O assunto e os limites da prova no processo penal. Pesquisa e avaliação de evidências

O processo criminal é uma coleção deas instituições jurídicas mais complexas que visam levar à justiça os acusados ​​de cometer um crime. As atividades dos participantes nos procedimentos são reguladas em detalhes pela lei de procedimento criminal. De particular importância para o processo criminal são os poderes dos juízes e a competência dos tribunais, que de fato estão habilitados a decidir o destino das pessoas: determinar a culpa, estabelecer o tipo e quantidade de punição e isentar a responsabilidade criminal. À luz do exposto, deve ser dada a devida atenção à seção que define o assunto e os limites da prova no processo penal.

Na prova e na prova em geral

Todas as normas do Código de Processo Penal visam uma descrição detalhadaregulamentação do processo de levar um cidadão à responsabilidade criminal. Ao mesmo tempo, um dos princípios de um sistema jurídico tão grande é a inadmissibilidade da responsabilidade sem evidências que estabeleçam ou refutem a culpa do arguido. É importante notar que qualquer dúvida que existe na pessoa responsável pela justiça é interpretada a favor da pessoa levada à justiça.

O assunto e os limites da prova em um criminosoprocesso - são circunstâncias realmente existentes na realidade objetiva, que deve ser comprovada para cada caso criminal com o objetivo de estabelecer a culpa do acusado, buscando uma evidência criminal ou nova. A presença desta instituição indica a necessidade de selecionar evidências para circunstâncias específicas, em vez de todos os eventos ocorridos no momento em que o crime foi cometido.

Eventos obrigatórios para prova

Art. 73 do Código de Processo Penal estabelece uma lista de circunstâncias que necessariamente devem ser comprovadas:

1. Evento de crime.
2. A forma de culpa da pessoa (intenção ou negligência), os motivos e propósitos do crime.
3. Circunstâncias que determinam as qualidades pessoais do acusado.
4. A extensão do dano que é uma conseqüência da comissão de um crime.
5. Circunstâncias que podem mitigar ou agravar a responsabilidade pelo crime cometido.
6. Circunstâncias que são a base para isenção de responsabilidade.
7. Circunstâncias relativas à busca e localização da propriedade em relação à qual a questão do confisco está em consideração.

O Código de Processo Penal também menciona que não é apenas a existência das circunstâncias acima que deve provar, mas também a ausência deles.

As principais questões do caso criminal: o que o investigador pensa antes de tudo?

O assunto e os limites da prova em um criminosoprocesso determina a essência deste tipo de atividades de aplicação da lei. Devido à evidência das circunstâncias, a questão de levar uma pessoa à responsabilidade legal está sendo decidida. Como conseqüência, o tribunal, dependendo do crime efetivo cometido, determina o tipo e a quantidade de punição. Em caso de falha em provar pelo menos um dos eventos acima, a culpa da pessoa é questionada.

Art. 73 do Código de Processo Penal da RF e suas normas inter-relacionadas apontam para a necessidade de comprovar não apenas as circunstâncias previstas na lei, mas também outros fatos que na atividade profissional são denominados "intermediários".

Um sistema muito complexo de circunstâncias é apresentadode cada caso criminal específico. É por isso que é praticamente impossível estabelecer um assunto típico e limites de prova no processo criminal. Prestando atenção a este momento, o legislador determina os eventos mais significativos e necessários que podem indicar diretamente a culpa ou inocência da pessoa.

Sobre os limites da evidência

O tema da prova está indissoluvelmente ligado aos seus limites, pelos quais se entende:

• limites que determinam a necessidade de evidências de pesquisa;
• os limites dentro dos quais as etapas de prova no processo penal são realizadas: coleta, verificação e avaliação de evidências.

Além disso, os limites da prova incluem profundidadeconduzido pelo investigador da investigação, os limites da evidência destinada a verificar as versões, a quantidade de evidências necessárias para obter permissão para realizar ações investigativas, e assim por diante.

Evidências: o que é e o que "come"?

Certamente depois de ler nas linhasdesde material, você tem uma pergunta completamente legítima: "O que é prova?". Agora, quando o leitor aprendeu sobre por que é necessário estabelecer fatos relacionados à prática de um crime, pode-se lançar luz sobre uma questão tão interessante.

Provas no processo penal équalquer tipo e formato de informação que permita aos funcionários participantes do processo concluir que não há ou a existência das circunstâncias do caso criminal em questão. A capacidade de indicar a presença ou ausência de uma ou outra circunstância em um julgamento criminal é chamada de relatividade que cada prova possui.

Admissibilidade

A admissibilidade é a propriedade mais importante, sem a qualevidência não pode ser usada no processo de trazer uma pessoa para responsabilidade legal. Ao mesmo tempo, o Código de Processo Penal da Federação Russa enfatiza as razões para a obtenção de provas inadmissíveis:

1. Indicações que são dadas sem um advogado, inclusive com uma recusa disso; evidência que não foi confirmada por uma pessoa no tribunal.
2. Testemunho de testemunhas, vítimas, quembaseado em conjecturas, rumores e suposições. Além disso, se os participantes no processo penal não podem indicar a fonte da informação, os dados obtidos também são inadmissíveis.
3. Qualquer outra prova que seja recebida com violação de pelo menos uma das normas do Código de Processo Penal e outros atos normativos.

Tipos de Evidência

A etapa mais importante no processo de prova é a avaliação de evidências. A presença dessa etapa só é possível se houver uma das fontes identificadas no Código de Processo Penal, a saber:

1. Indicações do suspeito (acusado), vítimas, testemunhas.
2. Conclusões e testemunhos de especialistas e especialistas.
3. Veshchdoki.
4. Protocolos de ações investigativas, outros documentos.

Avaliação de evidências: em que se baseia o tribunal ao decidir?

A avaliação de evidências é a base paratodas as decisões relativas ao processo penal. Este termo refere-se ao processo de pensamento dos participantes na produção, cuja decisão é importante para o desenvolvimento do caso criminal. Além disso, no processo de avaliação, o papel e a importância de cada evidência individual são determinados.

É importante notar que a definição de aptidãoevidências são possíveis em todas as fases do processo criminal. Por exemplo, declarar uma testemunha desconhecida de alguém antes, o tribunal é obrigado a ouvi-la e levar em conta o depoimento se corresponder ao quadro de relevância e admissibilidade.

Existem certos problemas de prova emjulgamento criminal relacionado ao envolvimento daqueles no caso criminal. Somente o investigador, investigador ou juiz, ao avaliar as evidências, decide a questão de sua relevância e apego ao caso criminal. Até o momento da emissão do documento relevante, a informação fornecida não pode ser chamada de prova. A presença de um fator subjetivo indica que, em caso de recusa em aceitar informações e incorporá-las como prova, o tribunal pode tomar a decisão errada.