As ações dos sujeitos, reguladas por decretos regulatórios, são consideradas legalmente significativas. Ao fazê-lo, eles podem ou não cumprir as disposições legais. Dependendo disso, fale sobre conduta lícita e ilegal. No artigo, vamos considerar as diferenças e características de tais ações.
As ações das pessoas, legais e ilegais, têm vários sinais comuns: um lado objetivo e subjetivo, bem como consequências.
A legislação contém certas regras que devem ser seguidas por assuntos de direito. Conduta legal e ilegal, brevemente falando, estas são ações opostas. No primeiro caso, o sujeito segue as regras, no segundo - ignora-as.
Se falar conduta breve, lícita e ilegal é um reflexo das atitudes internas do cidadão.
No primeiro caso, as ações são civisdever e responsabilidade da pessoa por suas ações, desempenho consciencioso e consciente dos deveres, respeito pelos direitos e interesses dos outros. Comportamento ilegal é caracterizado por uma atitude indiferente do sujeito às normas geralmente aceitas, prescrições legais. Pode ser direcionado a uma violação intencional e consciente dos requisitos.
Desta forma, caracterização da conduta lícita e ilegal baseia-se principalmente nas opiniões da pessoa sobre as regras do direito.
O conceito de comportamento lícito e ilegal a lei não divulga. Analisando as normas, pode-se caracterizar os aspectos subjetivos e objetivos de ambas as ações.
Para entender melhor que tal conduta legal e ilegal, consideramos separadamente os recursos externos de ambos os modelos.
Ações / omissões objetivamente lícitas:
Comportamento ilegal, pelo contrário, não corresponde às normas, viola os requisitos, tem uma orientação anti-social.
Em geral, todas as pessoas com deficiência e capacidade jurídica compreendem, que tipo de comportamento é chamado de legítimo e o que é errado. Os cidadãos aprenderão sobre isso na escola.
Conduta legítima e ilegal consequências diferentes. No primeiro caso, a ordem pública e o estado de direito são formados e fortalecidos; as relações na sociedade estão se tornando estáveis e os interesses dos cidadãos são protegidos. Ações ilegais, por sua vez, levam à destruição de valores, violação dos direitos de outras pessoas, desrespeito às liberdades e interesses, violação da integridade da pessoa, etc. Como resultado, as relações públicas tornam-se instáveis, o que pode levar ao completo caos no estado.
Conduta legal e ilegal, exemplos que será descrito abaixo, abrange uma gama bastante ampla de ações dos sujeitos. Neste contexto, na prática, tornou-se necessário classificar os dois modelos. Considere o principal tipos de conduta lícita e ilegal.
Comportamento legítimo pode ser:
A separação é realizada e depende do ramo da lei. Ao mesmo tempo, este critério pode ser classificado e conduta lícita e ilegal. Por exemplo, no âmbito das relações de trabalhoa entidade que cumpre os termos do contrato, as regras de procedimento, as instruções do TC, realiza ações lícitas. Ao mesmo tempo, um cidadão que perde o trabalho por motivos desrespeitosos comporta-se de forma inadequada. Suas ações são chamadas de ofensa disciplinar.
Conduta legítima e ilegal pode ser expresso na forma de ação e na forma de inação.
Eles visam à implementação de requisitos regulatórios e baseiam-se na consciência de uma pessoa sobre o valor das prescrições. Um cidadão que realiza atividades socialmente ativas está convencido de sua conveniência.
O significado deste comportamento é independência, disciplina, consciência, organização do assunto, respeito pela lei.
A base de atividades socialmente ativas é um alto nível de cultura legal.
É chamado ainda familiar. O comportamento positivo também visa a implementação de requisitos regulatórios. A base para tais ações é o hábito de cumprir os requisitos da lei.
O valor de tal comportamento consiste em criar uma imagem de serviço consciencioso para uma ou outra causa, desempenho ativo e consciente de deveres.
Ações positivas são determinadas principalmente pelo senso de justiça. É formado com base na responsabilidade profissional.
Sua base é o desejo de seguiro estereótipo do comportamento da maioria. O significado social das ações passivas é baixo. Além disso, tal modelo de comportamento pode causar danos à sociedade, uma vez que o aspecto da avaliação emocional é frequentemente baseado na percepção negativa da empresa sobre o direito.
Como regra, as ações / omissões passivaslugar na adaptação do sujeito a circunstâncias externas. A pessoa procura evitar a discussão, tem medo de perder a confiança e, portanto, se comporta passivamente.
Também é chamado marginal. Baseia-se no medo de responsabilidade e punição.
As ações de fronteira são combinadas compredisposição ao comportamento ilegal. Eles são peculiares para pessoas que são privadas das condições habituais de vida, incapazes de se adaptar à nova situação, mostrando insatisfação, apatia, incerteza no futuro e, em alguns casos, agressão ao que está acontecendo.
Comportamento de fronteira é formado principalmente sob a ameaça de coerção. Baseia-se no medo da convicção e do cálculo pessoal.
Ações ilegais são chamadas ofensas. Eles representam um perigo para a sociedade, causam ou ameaçam danos a relacionamentos legalmente protegidos.
Os principais tipos de ofensas são ofensas e crimes. O primeiro pode ser disciplinar, administrativo. Crimes são atos criminosos.
Ofensas disciplinares são, por exemplo,violação de regulamentos internos na empresa, a aparência no trabalho em um estado de intoxicação, absenteísmo. A lista de crimes e punição para eles são fixados no Código Penal. Entre eles, por exemplo, assassinato, fraude, roubo de carro, roubo, etc.
Eles incluem os lados subjetivo e objetivo, o objeto e o assunto da violação.
Julgar a existência de ilicitude nas ações e envolvimento de uma pessoa em particular só é possível se todos os 4 sinais estiverem presentes.
O lado objetivo é expresso em ação ouinação. O primeiro é o comportamento ativo (por exemplo, cometer um assalto, causando danos à saúde, etc.). Inação é a abstenção do ato, passividade. Por exemplo, o médico não ajudou o paciente, como resultado do qual ele morreu.
A má conduta não é considerada pensada esentimentos da pessoa, incluindo aqueles destinados a cometer um ato ilícito, se eles não foram transformados em ações. Neste caso, eles falam da existência de intenção, que em si não tem significado legal, não constitui a ofensa e, portanto, não é punível.
Comportamento ilegal não écaráter instintivo ou reflexo, bem como ocorrer sob a influência de coerção (mental / física) ou sob a influência de uma força irresistível. Em tais situações, a base de evidências é de particular importância. Por regras comuns, o sujeito a quem o ato ilícito é imputado não é obrigado a provar sua inocência. No entanto, a lei não proíbe uma pessoa de fornecer provas de sua inocência.
Não em todos os casos, o aspecto objetivoconfinado a um ato e sua ilicitude. Em algumas situações, as conseqüências negativas são um sinal obrigatório de má conduta. Nesse caso, deve haver uma conexão entre o dano e o ato.
Ocorre quando o comportamento écausa de conseqüências. A identificação da conexão é de importância prática particular se as ações ilegais forem cometidas por várias pessoas e for necessário determinar o verdadeiro culpado. Como a investigação e a causa podem mudar de lugar, é necessário provar que a conexão entre ações e danos foi natural, que causou o surgimento de conseqüências negativas.
Na lei criminal, tais conceitos são fornecidos,como uma tentativa e preparação para a invasão. Em tais casos, a responsabilidade pode ocorrer não apenas sem a ocorrência de conseqüências negativas, mas também sem a realização de ações ilegais.
Eles são o lugar, o caminho, o instrumento,situação, hora de cometer um ato. Esses elementos são típicos de todas as ofensas, mas adquirem seu significado jurídico não em todas as situações, mas apenas se forem indicados na hipótese da norma.
Considerando o aspecto subjetivo da ofensa,chama-se a atenção para o estado mental da pessoa, a orientação intencional do cidadão. Via de regra, reflete a tendência de uma pessoa em cometer um ato ilícito.
O aspecto subjetivo é caracterizado por:
O dano também pode ocorrer quando lícito e em conduta ilegal. Responsabilidade legal vem de acordo com a lei. As normas prevêem casos de isenção de punição. Por exemplo, tal termo é usado como uma necessidade extrema. Se o dano é causado por ações legais, o sujeito é isentado de responsabilidade se não houver sinais de outras ofensas em seu comportamento.
A conduta ilegal é uma violação derequisitos legislativos em qualquer caso. No entanto, o sujeito será responsabilizado somente se ele percebeu que suas ações não são consistentes com as prescrições, direcionou seu comportamento, intencionalmente buscou conseqüências negativas e desejou que elas surgissem. Cidadãos inadequados (parcial ou completamente) que não são responsáveis por suas ações, que não entendem as conseqüências, não são responsabilizados.
No que diz respeito aos menores,eles estão sujeitos a regras especiais. A questão de levar essas pessoas à justiça é decidida em cada caso separadamente, levando em conta todas as circunstâncias, incluindo a idade específica do sujeito.
É considerado um dos principais sinais de uma ofensa. Os vinhos podem ser expressos sob a forma de intenção ou negligência.
A intenção, por sua vez, pode ser indireta oudireto. Neste último caso, uma pessoa entende o perigo público de ações cometidas por ele, prevê consequências negativas e propositalmente as alcança.
No caso de intenção indireta, a pessoa tambémameaça de seu comportamento, pressupõe consequências, mas não faz nada para evitá-las. Como resultado de um ato cometido com intenção indireta, o crime pode revelar-se inacabado.
É expresso sob a forma de negligência e arrogância (frivolidade).
Neste último caso, o autor antecipa a probabilidadea ocorrência de conseqüências negativas, mas acredita (em sua frivolidade) que ele será capaz de evitá-las. Por exemplo, o motorista de um carro com freios defeituosos derrubou um pedestre. O entusiasta do carro sabia sobre o colapso, mas sentiu que poderia chegar lá sem incidentes.
Com negligência, o culpado não assume quepode haver algumas conseqüências negativas, mas devido às circunstâncias, foi e poderia tê-las previsto. Por exemplo, o incêndio na sala foi o resultado de negligência do funcionário, que foi para o almoço sem desligar o dispositivo de aquecimento.
Ocorre independentemente da culpa do sujeito,quem causou dano. Casos de responsabilidade civil são previstos pelo Código Civil da Federação Russa. O Código estabelece situações em que os danos morais que resultaram de:
A lei também pode estabelecer outros casos do início da responsabilidade civil.
</ p>