No nosso tempo, a retribuição deixou de desempenhar um papela base da justiça, como era, por exemplo, na Idade Média. Foi então aceito retornar pelos pecados, cortar as mãos e cometer outros atos de automutilação em nome da retribuição. Hoje a ideia da supervisão preventiva, medidas de reabilitação da influência é mais popular. Embora, é claro, seria errado falar apenas sobre a função educacional do direito penal. Concordo, alguns maníacos e assassinos são corrigidos antes mesmo da decisão do veredicto de culpado. Nesse caso, como acreditam alguns criminosos liberais, não há razão para colocá-los atrás das grades pelos anos restantes de vida. No entanto, a feira Themis na esmagadora maioria dos casos escolhe apenas punição. No entanto, em alguns serviços, a punição condicional é aplicada.
Se falamos de punição no criminosodireita, a mente geralmente vem prisão. No entanto, é a aprovação muito leve. Assim, sob o crime é entendida no direito penal moderno, um ato socialmente perigosa, a comissão de que implica certas consequências jurídicas do Estado como instituição de liquidação de vida da sociedade. No sentido mais geral acto criminoso é uma forma específica de comportamentos delinquentes (anti-social). A principal característica do delito é a atitude de culpa no rosto, que é a consciência da ilegalidade, ou a possibilidade de tal consciência.
Punição penal modernaconsidera geralmente em vários aspectos. Responsabilidade administrativa prevê um máximo de curta prisão. Mas no Código Penal da Federação Russa, a punição é um capítulo separado. E isso não é acidental, já que por trás dos números secos das estatísticas estão os destinos humanos desfeitos.
Desde os tempos antigos, a humanidade entendeu,que por má conduta é necessário expor o culpado a influência negativa. O próprio conceito de punição foi oficialmente introduzido há vários séculos. No entanto, existiu desde o início do surgimento dos estados como instituições de execução de ordens e leis. Em primeiro lugar, a punição é um tipo de medida aplicada à pessoa culpada pelo cometimento de determinado ato. Como mencionado acima, anteriormente foi um ato de retribuição, agora cada vez mais é recorreu para fins educacionais. As medidas de reabilitação, neste caso, implicam não apenas um impacto direto sobre a pessoa que cometeu o crime, mas também a demonstração para os outros de que uma certa reação será necessariamente seguida por uma resposta adequada do Estado.
Além disso, alguns cientistas estão considerando medidasresponsabilidade como base para a formação de um modelo estritamente definido de comportamento, tanto para um indivíduo em particular como para a sociedade como um todo. Portanto, cumprir uma sentença envolve a prática de um ato criminoso. Esta é a base de toda a ciência do direito penal.
Vale ressaltar que a ciência moderna distinguepunição positiva e negativa. O primeiro tipo é o impacto no indivíduo. Por exemplo, uma pessoa que comete roubo é aprisionada por um determinado período de tempo. Um exemplo de punição negativa é a remoção de algum fator. Por exemplo, uma criança que foi perturbada priva o doce.
No entanto, o uso de punição ainda é uma medida forçada. No direito penal, apenas surgem ofensas graves, pelas quais é simplesmente necessário responsabilizá-las.
Vale ressaltar que nesta indústria a puniçãoserve principalmente para implementar uma medida de responsabilidade penal. Neste caso, estamos falando de alcançar um dos objetivos mais importantes do direito penal, ou seja, garantir a segurança da vida das pessoas na sociedade. No entanto, esta é apenas uma das tarefas imediatas do sistema.
Este é um órgão federal independente,relacionados ao poder executivo. Está subordinado ao Ministério da Justiça. Esta é realmente uma estrutura independente. O aparelho central do Serviço Federal para a Execução de Punições tem dezoito escritórios que exercem seus poderes em todas as principais áreas de serviço.
O Ministério da Justiça realiza um conjunto defunções de execução, bem como supervisionar e supervisionar a execução em relação a punições criminais condenadas e assim por diante. É este órgão federal que é responsável por trazer condenações à vida, é criado para realizar medidas de responsabilidade criminal.
Hoje, as medidas de responsabilidade são definidasjuízes em todos os lugares. Não se deve pensar que o objetivo da punição é exclusivamente a punição por um ato socialmente perigoso cometido. Ainda assim, seria muito simples e muito simples. De fato, todo o sistema de punição é construído sobre certos princípios, entre os quais não há espaço para mera retribuição. Tudo é muito mais complicado. A tarefa do direito penal, entre outras coisas, é a execução adequada da punição.
Se falamos de castigo ou retribuição, então aindaalguns séculos atrás, era uma maneira prática estabelecida que é um conceito bastante primitiva. Além disso, ela não pagar sociedade consolida, não afeta o seu desenvolvimento normal, não erradica crime em geral e não faz as pessoas corretas que cometeram um ato ilícito em sua vida. Assim tudo é exatamente o oposto: um sistema punitivo mais tempera o atacante amarga ele, um homem colapso todos os laços com a sociedade, toda a esperança de algum tipo de reabilitação ou nova vida está perdido. Concordo, esta é uma estrada sem saída que leva à formação de grandes grupos criminosos, a desunião das pessoas e aumentar o número de atos ilegais em geral. princípio talião, que envolve punição para o crime cometido, moralmente obsoleta e deve ser completamente erradicado. No entanto, apesar do fato de que o direito penal há muito partiram esta posição, alguns elementos ainda existem.
Ainda assim, o principal objetivo do criminosoresponsabilidade é a correção do condenado. Naturalmente, o sistema penal agora está suficientemente focado na implementação dessa tarefa, mas, na prática, nem todos os criminosos iniciam uma nova vida. Muitos dos ex-prisioneiros ainda retornam "em um caminho escorregadio", embora, talvez, não seja o conjunto de medidas para implementar a responsabilidade criminal que é a culpada, mas o programa de socialização dos criminosos de ontem.
E alguns dos infratores aindaestá corrigido. É por isso que podemos considerar a meta da reabilitação alcançada. Há pessoas que nunca voltarão ao caminho do crime, e a isenção de punição será percebida como uma chance de começar uma vida radicalmente nova.
Os objetivos do direito penal são enormes. A essência da punição é, acima de tudo, a proteção das fundações. Há também uma tarefa especial de prevenção para hoje. Consiste em impedir a prática de crimes. Conseguido com a ajuda do isolamento de um cidadão que anteriormente cometeu um ato socialmente perigoso. Isso é, de fato, o indivíduo não será capaz de prejudicar a sociedade mais uma vez, ele é cercado de todos.
Além do isolamento, eles também são usados em algunspaíses, a pena de morte, prisão perpétua e outras medidas. Em certos estados, o uso de castração é comum para pessoas que cometem crimes sexuais.
Mas nem todos os tipos de prevenção especial sãoem auto-mutilação ou exclusão social. Isso inclui a privação do direito de manter determinados cargos ou se envolver em qualquer atividade. Assim, a sociedade se livra de executores não qualificados, que tratam negligente ou descuidadamente da realização de seus deveres.
Concordo, por hoje o papel da puniçãocomo uma medida de retaliação / as ferramentas de punição são mínimas, mas às vezes ainda persiste. Por exemplo, no caso da pena de morte, é simplesmente óbvio. Embora alguns países tenham introduzido uma moratória especial a esta medida. No entanto, na maioria dos casos, eles fizeram isso para minimizar as conseqüências de um possível erro judicial, do qual nenhuma sociedade e nenhum sistema jurídico é segurado.
Com este propósito, o direito penal não termina. Além disso, a tarefa da punição é a chamada prevenção geral. Isso é alcançado por intimidação. Um atacante em potencial que sabe que, em caso de revelação de um crime, ele enfrenta a privação máxima de liberdade ou até mesmo a pena de morte, ele está simplesmente com medo de cometer atos ilícitos. Esta é uma medida bastante eficaz, uma vez que grande parte dos agressores latentes não se tornam "escorregadios", preferindo logicamente permanecer em liberdade. Este objetivo é alcançado através de métodos eficazes de captura de criminosos e detecção de um ato. Se há total anarquia na sociedade e na vida legal do Estado, não pode haver humildade ou medo de condenação.
Além disso, o objetivo de uma prevenção geral éinformações oportunas e de alta qualidade da sociedade sobre os crimes cometidos, bem como as penalidades aplicadas aos vilões. Deve ser estabelecido que o estado realiza uma política de informação de alta qualidade que cria uma imagem negativa do agressor, expressa uma atitude irreconciliável e fortemente negativa em relação à má conduta cometida.
No entanto, contrariando a opinião de partidários do endurecimentopenalidades, excessivamente intolerantes e realmente cruéis, métodos injustos só profissionalizam o crime. Além disso, a sociedade desenvolve a imagem de um infeliz vilão que é ilegal e injustamente punido. Assim, ao abordar o objetivo da prevenção geral, certas restrições devem ser observadas. Somente neste caso, sua aplicação realmente dará resultados positivos. É por isso que se propõe prestar atenção não à severidade da punição, mas à sua inevitabilidade. Ou seja, quanto menos pessoas conseguirem evitar a responsabilidade, maior será a eficácia da chamada prevenção geral, respectivamente.
Até hoje, existem algunsclassificações generalizadas de medidas de responsabilidade criminal. E nesta execução de punição revela sua essência. Por isso, identifique as principais medidas, bem como medidas adicionais. Em certos sistemas legais existem sutilezas e nuances. No entanto, geralmente os principais são aqueles que podem ser usados exclusivamente por eles mesmos e não se aplicam, por exemplo, para aumentar o efeito específico de outras penalidades. A responsabilidade adicional em si não se aplica. É usado apenas em conjunto com as medidas básicas para melhorar o seu efeito.
Além disso, existem tipos gerais e especiaisresponsabilidade. A diferença é que tipos especiais de punição só podem ser aplicados a certos segmentos da população ou estruturas sociais.
Existem também diferentes maneiras de implementarresponsabilidade: propriedade, que inclui multas ou confisco de propriedade; punições relacionadas à privação de liberdade, bem como à atividade laboral do indivíduo. Como você pode ver, há muitos deles.
Vale ressaltar que já no processo de condenação, queou outra sanção pode ser substituída por outros tipos, a medida pode diminuir, a punição condicional é permitida. Claro, tudo isso acontece apenas por uma decisão judicial. Além disso, um criminoso pode ser "concedido" isenção de responsabilidade.
Desde os tempos antigos, as pessoas tentaram punir seusinfratores. Responsabilidade por infratores de ordem surgiu com uma variedade de diferente. Muitos deles não chegaram até a atualidade, mas algumas penalidades foram preservadas e consolidadas não apenas na vida cotidiana, mas também em documentos legais. Naturalmente, o mais famoso desses documentos legais é o Código Penal.
A punição mais suave é considerada uma multa. E a sua execução neste caso não apresenta nenhum problema. Grosso modo, uma pessoa é punida por sua ofensa pelo rublo.
Uma multa é uma das espécies mais antigasresponsabilidade. Ele é usado no direito penal moderno da grande maioria dos estados e, como regra, é designado para crimes de gravidade relativamente pequena (em particular, econômica). Uma multa também pode ser usada como uma medida adicional à punição principal. Em princípio, isso geralmente acontece, já que sua aplicação independente produz um efeito duvidoso. Assim, em muitos casos, a cobrança de uma multa do próprio ofensor é impossível devido à falta de fundos suficientes para pagar a multa. Também é digno de nota que a imposição de uma penalidade monetária por si só pode implicar a comissão de um novo crime, porque um intruso precisa obter algum dinheiro em algum lugar para pagar a multa.
Medidas modernas de punição tambémtrabalho forçado, quando um condenado é forçado a realizar trabalho compulsório. Décadas atrás, a lei penal era amplamente usada no direito penal, mas hoje esse método foi abandonado. De acordo com estudos modernos, o trabalho forçado tem um efeito bastante bom na correção do condenado. Em geral, o trabalho tem um efeito benéfico em seu futuro emprego. Uma pessoa se acostuma à atividade organizada e é educada nas condições da vida cotidiana.
No entanto, nem todas as medidas para implementara responsabilidade é tão suave. Hoje, via de regra, as pessoas são privadas de sua liberdade por crimes graves. Essa colocação forçada de uma pessoa condenada em uma determinada instituição especial, onde seu isolamento da sociedade é subsequentemente realizado, controla seu comportamento. Entre outras coisas, outros métodos de influência educacional são aplicados a uma pessoa. Com base na decisão do tribunal, uma medida sob a forma de uma sentença suspensa pode ser usada. Isso acontece na prática com freqüência.
Hoje, a pena de prisãoé nomeado para vários crimes graves contra a propriedade, atua contra a liberdade e a vida sexual. Isto é, ele é designado para aquelas má conduta que prejudicam seriamente as relações públicas.
Hoje, existem vários tipos de privação de liberdade, que são classificados de acordo com a duração da sentença, os locais onde a sentença é cumprida e as condições de detenção.
Limitar a liberdade do ofensor, como regra,somente em casos excepcionais. Deve-se notar que esses processos são completamente controlados pelo Serviço Penitenciário Federal, discutido acima.
Não usado na prática hojekatorga, mas também alguns outros tipos de coerção criminal. Em particular, há várias décadas, a referência ou exílio foi amplamente utilizada. By the way, houve medidas piores. Uma referência é a remoção de um criminoso do seu local de residência com liquidação obrigatória em uma determinada localidade em uma base contínua. O exílio é uma proibição de morar em um determinado lugar (cidade ou estado) sob pena de morte ou prisão.
Entre outras coisas, até hoje, absolutamente nãoaplicar, pelo menos em todo o mundo civilizado, punição corporal. Essas medidas representam um dos métodos mais antigos de implementação da responsabilidade criminal. O castigo corporal consistia em causar a dor física ou lesão do agressor. O uso desta medida é proibido por numerosas convenções internacionais.
Claro, agora a sociedade não está nessaestágio de seu desenvolvimento, quando a aplicação de vários tipos de punição é inconveniente. Ainda assim, até que o crime não possa ser erradicado. É verdade que os objetivos educacionais da responsabilidade criminal são de alguma forma alcançados. Idealmente, a humanidade deve fazer sem nenhuma punição. No entanto, essas perspectivas são bastante vagas.
Como pode ser visto de todos os itens acima, a punição do Código Penalprevê diferentes, dependendo da gravidade do ato, bem como de muitos outros fatores dos quais depende a medida da responsabilidade. Além disso, os tipos de responsabilidade não mudam, no entanto, as correções são feitas frequentemente no tempo. Assim, há uma individualização crescente das medidas de resposta. E isso já está voltado para a justiça social, quando os objetivos da punição são alcançados e os criminosos são naturalmente reeducados.
Assim, no nosso tempo a responsabilidade noa esfera do direito penal é projetada, em primeiro lugar, para proteger a sociedade, limitar e proteger as pessoas de criminosos que têm apenas um caminho difícil de reabilitação, correção.
No futuro, os legisladores epara atender ao problema de educar o indivíduo através da punição em cada caso particular. Esta abordagem levará a uma diminuição significativa no número de crimes cometidos. Além disso, os condenados de ontem terão uma visão completamente diferente da realidade que os cerca, perceberão a perniciosidade e a ilegalidade do que fizeram, reconsiderarão suas visões, julgamentos e iniciarão uma vida verdadeiramente nova. No entanto, esta abordagem é baseada principalmente no trabalho com criminosos, geralmente trabalhando um enorme, complexo ... A humanidade no final deve chegar ao fato de que a punição de algumas pessoas simplesmente não consertá-lo, não fará nada. O trabalho em projetos nesta área deve ser baseado nos julgamentos e escritos de numerosos cientistas, em pesquisa sociológica e dados estatísticos. Também no futuro vale a pena partir de abordagens punitivas, que ainda têm um lugar para estar. Naturalmente, há certos avanços nessa direção até agora, mas eles ainda não são suficientes para modernizar completamente o sistema existente de nomear e cumprir uma sentença.
Em qualquer caso, no presente estágio,realizar um trabalho laborioso destinado a estudar o crime e sua posterior erradicação. Então a instituição da punição se tornará completamente obsoleta no futuro, e qualquer necessidade desaparecerá na designação de medidas de responsabilidade criminal. Já a nível legislativo, algumas alterações podem ser adotadas visando à socialização e reabilitação efetiva de criminosos. Este será o primeiro passo para a erradicação do crime latente e a prevenção de outros crimes cometidos por pessoas previamente condenadas. É uma prática mais comum libertar da punição. Só então podemos falar sobre uma sociedade realmente saudável, onde cada indivíduo tem seu valor, onde o ex-criminoso é importante, e ele está aspirado a reabilitar ao máximo no futuro para evitar mais desvios de conduta da sua parte. Em geral, vale a pena se esforçar para construir uma sociedade onde não haverá punição.
</ p>