Pela primeira vez, a norma que estabelece a responsabilidadeo excesso de poderes do funcionário, apareceu na portaria da Catedral, adotada em 1649. Desde então, as sanções por esse crime se tornaram muito mais difíceis. Sua pena máxima foi nas provisões do Código Penal de 1922 e na primeira edição do Código de 1926. As normas, em particular, previam a pena de morte para este crime.
No período histórico anterior nos atos normativosnão houve diferença significativa entre o nível de perigo público de abuso de poder e abuso de autoridade, entre negligência e inação de funcionários. Isso se refletiu na punição das equipes principais e qualificadas. Como mostra a prática, uma descrição excessivamente abstrata, que não contém critérios claros, permite limites bastante amplos para a consideração de casos pelo tribunal. Na verdade, isso contradiz o princípio da legalidade. A este respeito, no processo de posterior reforma do direito penal russo de tal linguagem foi decidido abandonar.
O excesso de autoridade é consideradocomo a implementação do tema de ações que vão além de sua competência. Tal comportamento implica violação de direitos e violação de interesses de organizações, cidadãos, sociedade e todo o estado. Art. 286, parte 1 do Código Penal para o perpetrador fornece a seguinte punição:
As sanções estabelecidas no art. 286 parte 1 do Código Penal da Federação Russa, aplicam-se à parte principal do crime. A norma também prevê a punição nos campos de qualificação.
Parte 2. Art. 286 do Código Penal estabelece uma penalidade para pessoas que servem em órgãos do governo. Estamos falando de estruturas federais, regionais e locais de poder. Nestes casos, uma sentença mais severa é fornecida. Art. 286 do Código Penal da Federação Russa para os culpados especificados estabelece as seguintes sanções:
Os atos listados acima podem ser cometidos:
Nestes casos, o art. 286 parte 3 do Código Penal estabelece prisão de 3-10 anos. Ao mesmo tempo, o perpetrador será privado do direito de participar de certas atividades e permanecer em um número de postos de até 3 litros.
Consiste em comprometer funcionários com ações,que, em primeiro lugar, claramente vai além de seus deveres. Em segundo lugar, o seu comportamento implica danos significativos, o resultado da violação de direitos e violação dos interesses das organizações e cidadãos, do Estado e da sociedade. Além disso, a parte objetiva do crime é formada pela conexão causal entre a ação ilegal e as conseqüências. Limitando o abuso eo abuso de autoridade, é necessário ter em conta que, no primeiro caso, a pessoa utiliza ilegalmente a autoridade que lhe foi confiada, contrariamente aos interesses oficiais. No segundo, o sujeito realiza ações que claramente vão além de seus deveres. Eles são da competência de outra pessoa ou podem ser executados pelo autor em circunstâncias especiais. Este último deve ser indicado em um ato legislativo ou outro ato normativo. Por exemplo, pode ser o desempenho de ações no caso de um risco justificado ou para prevenir danos mais significativos sem ir além da extrema necessidade. Ações ilegais também são consideradas, as quais nenhum sujeito sob nenhuma circunstância tem o direito de cometer. Elas incluem, por exemplo, ir além das medidas estabelecidas durante a detenção de um comportamento criminoso e ilegal, expresso no uso de violência sobre um subordinado. É isso que o artigo 286 do Código Penal da Federação Russa implica. O excesso de autoridade oficial deve ser óbvio e indiscutível para o perpetrador. Neste caso, o crime é qualificado de acordo com a norma em questão.
De acordo com o art. 286 do Código Penal (em uma nova redação) como uma violação significativa dos direitos e violação dos interesses do Estado, sociedade, organizações ou cidadãos deve ser entendida como um número de conseqüências negativas. Eles estão relacionados com:
A questão da materialidade das violações acima é resolvida de acordo com as circunstâncias específicas do caso.
O artigo 286 do Código Penal da Federação Russa estabelece sanções para osAtos que podem ser cometidos não apenas quando uma pessoa desempenha suas funções como representante das autoridades. A ilicitude do comportamento pode ser manifestada mesmo quando implementa funções administrativas, econômicas ou organizacionais e administrativas. Isso, de fato, é a diferença entre os elementos do crime, que prevê o artigo 286 do Código Penal da Federação Russa, de outros crimes que também podem estar relacionados à saída do sujeito além de sua competência na conduta. Um exemplo pode servir como arte. 302 do Código.
Para qualificar um crime por composição,que prevê o artigo 286 do Código Penal da Federação Russa, é necessário em primeiro lugar para descobrir qual lei ou ato normativo regula a competência do agressor. Além disso, deve ser estabelecido o que exatamente foi a saída. Na ausência de fundamentação nos documentos processuais, a responsabilidade pelo artigo em questão não ocorre.
O Artigo 286 do Código Penal prevê que os perpetradorespunição apenas por ações. Neste caso, eles podem ser cometidos com intenção indireta ou direta. Várias aspirações podem servir como motivos para a prática de um crime. Pode ser inveja, interesse próprio, carreirismo. Algumas ações são realizadas para formar uma aparência de bem-estar ou para criar uma falsa idéia das verdadeiras intenções do perpetrador. Neste último caso, queremos dizer comportamento nos chamados "interesses de serviço".
Eles estão previstos na segunda e terceira partesartigo. Um deles é a prática de atos ilícitos por uma pessoa que está no serviço público em órgãos governamentais federais, locais ou regionais. O aumento dos requisitos para tais funcionários é feito em vista da própria natureza de sua situação e da existência de uma ampla gama de poderes. Ir além do quadro estabelecido é repleto de violações significativas dos interesses e direitos de um grande número de cidadãos e empresas.
Esta equipe qualificada é fornecida emparte três. Sob as ações violentas ou a ameaça de seu uso, o artigo 286 do Código Penal da Federação Russa implica a inflicção de danos físicos. Pode ser expresso em tortura, espancamentos, restrição de liberdade, outros danos à saúde. Além disso, um crime pode ser cometido e usar pressão mental sobre a vítima. É expresso em ameaças de violência para suprimir a vontade do sujeito.
Use esses itens quando excederpoderes como físico (acertar com um cassetete de borracha / punho de pistola, um tiro na derrota, etc.) e impacto mental. Nestes casos, existe uma ameaça real à saúde ou vida da vítima. Se a conduta ilícita do perpetrador foi acompanhada apenas pela demonstração de armas ou meios especiais e não representa um perigo real para o cidadão, então pode ser qualificado como excedendo os poderes do sujeito com a ameaça de violência contra a vítima.
Eles incluem, por exemplo, os seguintescrime suicídio da vítima, uma empresa simples e prolongada, um grande acidente. Consequências sérias também são atribuídas a causar danos à propriedade em grandes quantidades. No caso em que o abuso de autoridade foi acompanhado por um assassinato premeditado, este ato é qualificado de acordo com a composição agregada sob a Parte 3, art. 286 e art. 105 CC.
Quando é causado como resultado de excederpoderes no decurso da qualificação de um acto ilícito do perpetrador, a avaliação jurídica depende das circunstâncias específicas do caso. É necessário, neste caso, também levar em conta que a terceira parte estabelece a responsabilidade de causar qualquer dano, exceto grave, à saúde. A punição para isso, por sua vez, é prevista no art. 111. Em tais casos, o crime é qualificado pela totalidade das formulações.
</ p>