Correlação do estado e da sociedade. Teoria do Estado e do Direito

Depois que o pensamento científico começou a distinguirconceitos como a sociedade e o estado, o problema de sua correlação surgiu. Este problema é bastante complicado e muito relevante. Por exemplo, V.M. Korelsky até acredita que esta é a questão principal da teoria do estado e da lei. Neste artigo, tentaremos entender esse problema. Você descobrirá qual é a correlação do estado e da sociedade em diferentes períodos históricos, bem como no mundo moderno.

Os conceitos de "sociedade" e "estado"

A sociedade é a interação de pessoas queperseguir interesses privados. Esses interesses são muito diversos, às vezes são opostos, portanto eles geralmente colidem uns com os outros. A sociedade como um sistema complexo inevitavelmente leva à criação do estado. O fato é que há necessidade de harmonizar interesses grupais e privados e expressar, com base neles, o interesse do universal. A característica do estado é a seguinte: é uma organização política de uma sociedade que não coincide diretamente com a população. Consiste no aparelho administrativo (isto é, funcionários), no sistema de várias instituições do poder do Estado, bem como nas instituições obrigatórias (tribunal, polícia, forças armadas, órgãos punitivos). Conseqüentemente, o estado é uma forma política de existência de uma sociedade particular. E o conteúdo desta forma é determinado diretamente pela sociedade. No entanto, ao longo da história humana, a natureza da interação entre eles não foi fácil. Propomos considerar detalhadamente a correlação do estado e da sociedade. Comecemos pelos tempos antigos.

O estado pelo bem comum

O estado nos tempos antigos foi criado por pessoas como objetivo do bem comum. Era necessário conter o medo e o egoísmo dos animais, proteger contra vários inimigos externos, organizar atividades de produção, garantir segurança e ordem pessoal. Assim, a razão do estado e da sociedade foi notada durante este período como o primado do último. No entanto, gradualmente, o aparelho burocrático começa a usar o poder para satisfazer não públicos, mas interesses grupais. Por isso, a relação entre o estado e a sociedade está mudando. Existem novas tendências, das quais falaremos agora.

Características da sociedade tradicional, estado da polícia

Tudo mudou com o desenvolvimento da casta ousociedade tradicional de classe. Poderia ser organizado e organizado através de um sistema de violência que o Estado está desenvolvendo. O último é identificado neste momento com uma minoria organizada de governadores (no Oriente) ou proprietários (no Ocidente), superando a maioria desprotegida. Ao mesmo tempo, o interesse da classe restrita dos burocratas tornou-se universal e o objetivo do desenvolvimento da sociedade foi proclamado o bem do Estado. Naquela época, havia várias variedades. No entanto, o mais estável era a polícia estadual. Este tipo é historicamente o primeiro. Durante muito tempo, existia nos estados da Europa Ocidental e nos países do Oriente. O despotismo oriental e as monarquias europeias são exemplos clássicos. Qual é a característica do estado policial? Vamos descobrir.

O papel do monarca no estado policial

Nesse caso, o estado na pessoa do imperador,O monarca era um cavalheiro que concedia aos cidadãos algumas liberdades e direitos. A onipotência de sua autoridade baseava-se na suposta origem divina. A gestão da sociedade foi assegurada por um aparelho burocrático desenvolvido. Ele forneceu controle sobre as pessoas. O sistema de órgãos punitivos poderia suprimir qualquer desobediência de poder. Tal era a estrutura do estado policial.

O estado como um contrato social

A cobertura da santidade do monarca foi removida durante o períododo século XVII ao século 18, quando se observou a transição da consciência religiosa para a secular. Naquele tempo, o estado não era mais considerado como resultado da providência divina. Eles começaram a entender isso como um contrato celebrado por cidadãos livres para atender às suas necessidades gerais. A estrutura do estado agora tinha que ser tal que pudesse servir a sociedade. Seu principal objetivo agora é declarado uma tarefa completamente diferente. Uma pessoa deve receber direitos naturais: à vida, à propriedade, à liberdade, à busca da felicidade. Todos esses direitos pertencem a cada indivíduo, simplesmente em virtude de seu nascimento. O papel do Estado na vida da sociedade é providenciá-los. A realização deste levou a novas mudanças na ordem social.

Transição para o estado de direito

As revoluções burguesas que ocorreram nos séculos XVII e XVIIIna França, nos Estados Unidos e na Inglaterra levaram à implementação dessa ideia. O resultado dessas mudanças foi a transição para um estado de direito (o segundo tipo) de um estado absolutista obsoleto.

O estado de direito foi proclamado emvárias esferas da vida pública. Os cidadãos eo Estado estão sujeitas ao mesmo grau a constituição. relação de forma do indivíduo, da sociedade e do Estado é certo. Por esta altura, o estabelecimento da separação de poderes e a garantia dos direitos individuais, inalienáveis ​​a partir dele, e as condições para o livre desenvolvimento de cada indivíduo. Agora proclamar responsabilidade legal mútua do indivíduo eo estado de suas ações.

O surgimento da sociedade civil

No entanto, apenas o surgimento desociedade (ou seja, a comunidade de indivíduos que são capazes por conta própria, sem a intervenção do Estado, aderir a formas razoáveis ​​da sociedade, não infringem a personalidade) é capaz de fazer o estado para a prática de um meio de satisfazer os interesses da sociedade como um todo. O progresso social depende agora da sua criação. Deve haver uma sociedade civil desenvolvida, proteger e desenvolver a liberdade de cada indivíduo. Só isso pode impedir um aumento excessivo do poder do estado. É necessário certificar-se de que o governo era o servo, não o mestre de pessoas. E para isso, é necessário repensar o papel do governo na sociedade. Além disso, as pessoas devem perceber a necessidade de respeito por cada pessoa. Só então podemos falar da existência da sociedade civil.

Correlação da sociedade civil e estado

Primeiro de tudo, o primeiro é a base do último. Uma das manifestações da natureza secundária do Estado e da primazia da sociedade é a prioridade dos valores e interesses da população em relação aos valores e interesses do Estado. Isso se reflete na Constituição (em nosso país, por exemplo, no Artigo 2 da Constituição da Federação Russa), onde se diz que uma pessoa, suas liberdades e direitos são o valor mais alto. E o estado é obrigado a observar e protegê-los.

Em segundo lugar, esta relação também se manifesta ema unidade do estado de direito e da sociedade civil como um "todo social". No centro de tudo isso estão os objetivos comuns que eles perseguem (políticos, econômicos e outros). Esta unidade é baseada na tese da inconcebibilidade do estado e da sociedade sem o outro. Ao mesmo tempo, a relação entre eles é sociopolítica. Isso significa que o estado é socialmente condicionado e a sociedade é de natureza política. Assim, eles não podem se desenvolver e simplesmente existir sem o outro. O estado e a sociedade devem necessariamente interagir uns com os outros. Consequentemente, há uma dependência mútua entre eles na forma de condicionamento mútuo. Os resultados de seu funcionamento estão interligados da maneira mais íntima e afetam diretamente cada um deles. Assim, tanto o estado de direito como a sociedade civil são partes necessárias da sociedade.

Por outro lado, apesar da existência deobjetivos, conflitos e contradições entre eles são inevitáveis. Mas não apenas entre eles, mas até mesmo dentro da própria sociedade civil. Isso se deve à discrepância entre interesses públicos e privados. O estado, por exemplo, nem sempre é guiado em suas ações pela prioridade dos valores e interesses da sociedade. Às vezes prefere sua própria geopolítica.

E às vezes suas ações podem ser gerenciadas einteresses suprastados. Por exemplo, a adesão de Estados europeus a medidas restritivas políticas e econômicas contra a Federação Russa levou a uma redução na produção, à ruína de fazendas e ao aumento do número de desempregados na própria Europa. Vamos dar mais um exemplo. Um aparato estatal corrupto às vezes negligencia os interesses da sociedade. Ele pode usar seu poder para satisfazer interesses corporativos ou pessoais ou os interesses de alguns grupos sociais específicos.

Além disso, o estado de direito esociedade são fatores constrangedores para o outro. A falta de controle mútuo, bem como a responsabilidade legal pelas decisões e ações empreendidas, representam um grande perigo. Portanto, no estado legal, o controle sobre a sociedade civil é realizado nas formas previstas em lei. Isso garante a lei e a ordem. Além disso, em formas apropriadas, a sociedade civil controla as atividades do estado.

Por que o Estado de Direito não justificou as esperanças associadas a ele?

Proclamando os princípios da igualdade perante a lei,a liberdade individual nos estados legais não atendeu às expectativas. Isso não impediu o crescimento do conflito e da pobreza na sociedade, e o bem-estar geral ainda está longe. Esperanças não se confirmaram que, nas condições de uma economia de mercado, esses princípios levarão automaticamente a humanidade à prosperidade. Por que os problemas da correlação entre a sociedade e o estado ainda são relevantes?

Primeiro de tudo, porque o estado de direitocomeçou a desempenhar as funções de um "vigia noturno", isto é, assumiu a responsabilidade pela lei e ordem, segurança física e liberdade individual, mas não interferiu nas esferas social e econômica. No entanto, o mercado onde a livre concorrência foi estabelecida levou ao fato de que a riqueza e os recursos se concentraram nas classes proprietárias. E para uma grande parte da sociedade não foram criadas condições dignas de vida.

Isso exigiu o alisamento da desigualdadecom a ajuda de uma política social ativa. Mais uma vez, a relação entre o estado, a sociedade e a lei foi repensada. Novas alterações seguidas. Houve um estado social.

Características do estado social

Significava uma transição da declaração das liberdades edireitos à sua garantia prática. A peculiaridade do Estado social é que ele visa proporcionar todas as condições dignas de vida individuais, redistribuindo os vários benefícios. Com essa distribuição, os princípios da justiça social são observados. O estado, neste caso, assume a responsabilidade pelo desenvolvimento da sociedade e pelo cuidado com ela. Encoraja a responsabilidade individual, aumenta a eficiência da produção, a concorrência, a propriedade privada. Em conclusão, as condições dignas de existência humana, bem como a igualdade de oportunidades para que todos participem na gestão da produção só na década de 60 do século 20 poderia realmente garantidos pelo Estado, e só nos países desenvolvidos.

Relevância do problema

A sociedade como um sistema complexo e o estado comoSua organização política é de grande interesse para muitos pesquisadores. E sua correlação é um problema importante, da decisão de que depende o futuro de cada um de nós. Por isso, muitos pesquisadores estão estudando a questão da relação entre o Estado e a sociedade. A natureza de seu relacionamento é um tópico que tem não apenas grande significado teórico, mas também prática. Esta e outras questões relacionadas estão relacionadas com a teoria do estado e da lei.