O debate judicial é um dospartes do processo em tribunal, durante as quais as partes, usando réplicas e discursos, avaliam várias circunstâncias que foram estabelecidas durante a investigação. Além disso, os defensores e procuradores tentam analisar todas as provas obtidas e fornecer ao juiz seus pontos de vista e considerações sobre a cobrança, o nível de punição e outras questões relacionadas ao caso.
Apesar de o debate ser apenas parte dojulgamento, ela desempenha um dos papéis mais importantes nela. Isso pode ser explicado pelo fato de que os defensores desta forma podem adicionar algumas informações importantes sobre os participantes, o que os ajudará a evitar a punição ilegal. O debate judicial também oferece uma oportunidade para falar a cada uma das partes.
Certamente, o debate é uma parte do processo judicialcasos, que devem ocorrer necessariamente de acordo com os procedimentos estabelecidos pelo direito processual civil. Em primeiro lugar, o tribunal deve emitir uma decisão no momento em que aceita o pedido. Por essa definição, ela aceita o pedido para consideração, ou o rejeita (no caso de ele ser emitido sem observar as regras e regulamentos necessários).
Após este estágio, o estudo começaevidência que foi fornecida junto com a reivindicação. Quando são estudados, a própria controvérsia começa. O mais grave no plano legal são questões sobre a herança, pois aqui pode aparecer um número bastante grande de "armadilhas". Em regra, o debate ocorre em uma sala especial, reservada para esses processos. Os especialistas dizem que é melhor preparar todas as informações separadamente, para que você possa então anexá-lo ao caso.
Debate é um processo complexo, por isso éAs regras processuais são conhecidas apenas por advogados profissionais. Primeiro, deve-se saber que é necessário acumular a evidência que foi coletada anteriormente, em um todo. Não importa se você é um curador ou um advogado. Após a formatura, o tribunal oferece uma oportunidade para cada parte adicionar réplicas, se houver. Este estágio do julgamento é considerado o mais vívido e memorável, porque aqui o advogado tem que fazer todos os esforços para mostrar o quão bom ele é o falante.
Este processo, como regra, consiste em discursospromotor e defensor. Eles devem se revezar. Se o defensor não estiver presente, o próprio acusado falará em seu lugar. Também no debate, em alguns casos, a vítima também pode participar. O tribunal decide se as partes debaterão ou não. Na fila de afirmações, o primeiro lugar é sempre ocupado pela pessoa que sofreu. O próprio réu fala por último. Além disso, os advogados participam do processo. Deve ser lembrado que não se pode levar em conta a evidência que não foi previamente considerada no tribunal.
Este processo não tem limites legais especiais, maso juiz pode pará-lo quando achar necessário. Especialmente, muitas vezes ocorre uma pausa no caso de alguém dizer algo que não é relevante. Após uma breve audiência, o debate pode continuar a partir do momento em que eles pararam. Durante a "última palavra" do réu, ele não pode mais fazer perguntas. Mas também não há restrições quanto à duração da "última palavra". Mas aqui novamente, o juiz deve seguir que o discurso foi relevante, claro e certamente informativo.
</ p>