Relações pessoais não-propriedade em direito civil

Relações não-propriedade em direito civil são considerados como uma categoria jurídica relativamente separada. Ao fazê-lo, eles interagem com outras instituições, reguladas pelas regras.

Propriedade e relações pessoais não-propriedade

A natureza da interação entre esses ou aquelesos assuntos podem ser diferentes. As relações civis não-propriedade são bastante comuns. Ao mesmo tempo, alguns deles não estão de modo algum relacionados com a esfera econômica. Outros, pelo contrário, têm uma certa conexão com ele. De acordo com isso, os tipos de relações não-propriedade são identificados. Alguns deles surgem ao reconhecer as liberdades inalienáveis ​​e as possibilidades legais de uma pessoa, bem como outros bens não materiais que pertencem a ele. A segunda categoria inclui relações não relacionadas à propriedade relacionadas à propriedade. Em particular, estamos falando sobre as interações entre os criadores de produtos do trabalho intelectual.

Autoria

Propriedade, relações pessoais não-propriedaderegula o HA. Nas normas do Código, afirma-se que a autoria de uma obra de literatura, ciência, arte ou invenção surge independentemente da possibilidade de usá-las como commodities. Seu reconhecimento implica a aparência, em primeiro lugar, de certos interesses imobiliários. Por exemplo, o nome, o conteúdo e o nome do autor estão protegidos de distorções, reprodução, empréstimo injustificadas, etc., e assim por diante. Além disso, os objetos intangíveis - produtos do trabalho mental - tornam-se commodities. A partir disso, segue-se que as relações de propriedade surgem no âmbito da sua utilização. Os criadores, exceto a autoria, reconhecem direitos exclusivos. Todas essas categorias são unidas e explicadas art. 1226 CC.

Nuances

Direitos pessoais de não propriedade em relação a produtos do trabalho intelectual, bem comoObjetos diretamente intangíveis, são indescritíveis e inalienáveis. Em outras palavras, eles não podem participar do volume de negócios. Neste caso, o proprietário pode dispor de qualquer direito legal exclusivo (de propriedade) para usar esses produtos por qualquer meio legal. As normas incluem a transferência para outras pessoas, de forma reembolsável.

Reconhecimento de liberdades e outros benefícios intangíveis do homem

O outro grupo inclui relações pessoais não-propriedade, possuindo caráter exclusivamente individual. Ao mesmo tempo, não há conexão completa com o volume de negócios do material. Estes relações não-propriedade surgir sobre esse intangívelobjetos como saúde, vida, bom nome, dignidade, reputação, honra e assim por diante. Todas as interações relacionadas a essas categorias não têm conteúdo econômico. Os benefícios intangíveis que surgem relações não-propriedade, são inseparáveis ​​e inalienáveis.

Proteção

Relações sem propriedade, bem como objetos intangíveis, sobreque eles surgem, são protegidos por normas. Por exemplo, os proprietários desses benefícios têm a oportunidade de solicitar ao tribunal a supressão das ações de outras pessoas, desacreditando sua dignidade e honra, violando sua liberdade e interesses. Em particular, um sujeito pode exigir a publicação de uma refutação, recuperação de dano moral e assim por diante.

Especificidade da implementação

Relações não-propriedade não podem totalmenteregulada por lei. Isso se deve principalmente ao fato de que os objetos sobre os quais eles surgem são de natureza real. A este respeito, a legislação existente é limitada a garantias de proteção de benefícios não materiais de interferência ilícita. Actualmente, não existe um sistema de regras "positivas" e significativas, através do qual as relações de não propriedade sejam reguladas e o estatuto legal das instalações relevantes seja estabelecido.

Modelos Regulatórios Atuais

De acordo com o Código Civil, a legislaçãoregula as relações de não propriedade, que estão relacionadas com as relações de propriedade. Esta posição está presente no art. 2 do Código Civil, parágrafo 1, para. 1. Junto com isso, a legislação prevê a proteção de relações não-propriedade, que não estão relacionadas com as relações de propriedade, a menos que de outra forma provenha da essência dos bens. Esta disposição está prevista no segundo parágrafo do artigo 2.º.Normalmente, estamos falando sobre as interações que surgem sobre as liberdades inalienáveis, os direitos humanos, bem como outros benefícios intangíveis.

Explicações

Relações que surgem sobreliberdades inalienáveis ​​e direitos humanos, são interações relacionadas a tais benefícios específicos como a possibilidade de livre escolha do local de residência, estadia, movimento, o direito a um nome, autoria e assim por diante. A categoria de outros benefícios intangíveis inclui honra, reputação, dignidade, saúde, vida e assim por diante. A diferença entre essas categorias na prática é bastante condicional. Artigo 150 do Código une-os sob um nome - "bens intangíveis". Isso indica, por sua vez, vários recursos comuns. Considere-os.

Sinais de bens não materiais

Primeiro de tudo, eles não têm direito civilnatureza. Os bens intangíveis têm um caráter geral e são fixados pela Constituição. No Código Civil, por sua vez, as disposições pertinentes da Lei Básica são reproduzidas e concretizadas. Os benefícios intangíveis pertencem a todas as pessoas. No entanto, apenas alguns deles podem ter organizações. Por exemplo, as pessoas jurídicas têm uma reputação comercial. Bens intangíveis têm um caráter natural. A lei afirma expressamente que eles pertencem às pessoas desde o nascimento. No entanto, apenas alguns dos benefícios podem surgir quando certas circunstâncias surgem. Por exemplo, a autoria e as relações correspondentes aparecem devido à criação de um produto de trabalho intelectual. Bens intangíveis têm uma conexão indissolúvel com a pessoa do transportador. Daqui resulta que eles não podem ser alienados e transferidos para outras pessoas. Em conexão com a falta de um componente econômico, os benefícios intangíveis não estão sujeitos à avaliação monetária. Segue-se que, se forem violados, não poderão ser completamente restaurados.

Pontos importantes

Tendo em conta as características acimabenefícios intangíveis e relações decorrentes em seu nome, bem como a essência das regras definidas pelos artigos 151 e 151 do Código Civil, pode-se responder a questão por que o art. 2 ponto 2 do Código indica proteção, e não seu regulamento regulador. Existe uma opinião de que isso se deve a razões objetivas. Como resultado, a diferença entre regulação e proteção no sentido terminológico não será fundamental. Além disso, vários autores indicam que as formas reais em que os bens intangíveis são usados ​​têm um caráter exclusivamente factual. Isso, de fato, exclui o pleno regulamento civil. De fato, as normas objetivamente não podem regular assuntos relacionados à saúde, vida, segredos familiares, reputação comercial e assim por diante. Além disso, a própria essência dos bens não-materiais limita-se a declará-los em normas declarativas. Eles, sendo especiais, não têm um efeito regulador.

Avançado

Em conexão com o fato de que bens intangíveis podemter um relacionamento com direito civil apenas se a infracção e quando surge a necessidade de restaurá-los através das medidas previstas na lei, a diferença entre a regulação e proteção é que no primeiro caso há um impacto sobre o comportamento dos indivíduos em qualquer situação relevante, e no segundo - somente quando ações ilegais de outras pessoas. No entanto, alguns objetos não são protegidos apenas. Por exemplo, o direito a um nome, a autoria é regulada por normas. Tal fenômeno, por um lado, não contradiz o texto dispositiva do artigo 2 par. 2, do Código Civil. Nas mesmas condições de protecção de uma determinada categoria de bens intangíveis pode regular assuntos em sua utilização ilegal e legal. Essa circunstância nega a identificação da diferença entre regulação e proteção.

Conclusões

Sob relações pessoais não pessoais, taismaneira, entender as interações sociais que surgem sobre os bens não-materiais. Dentro de sua estrutura, a personalidade do sujeito (cidadão ou organização) é individualizada através da identificação e análise de qualidades morais ou sociais. Se, por exemplo, uma pessoa escreveu um romance, surge uma relação de não propriedade entre ele e todas as outras pessoas. Expressa as qualidades morais, criativas e sociais do autor, refletidas diretamente no trabalho. Todos esses sinais são avaliados pelos leitores. Esta relação de não propriedade é regida pelas regras do Código Civil. Segundo eles, o escritor tem a oportunidade de atuar como autor, usar seu romance por conta própria ou permitir que outros o façam, usar um pseudônimo, publicar ou dar consentimento à publicação. Ele, entre outras coisas, é garantido a proteção de seu trabalho de violação ilegal, distorção, capaz de danificar a dignidade ou a honra do autor.

Conclusão

As normas da legislação são reguladas apenas por aquelesrelações de não propriedade que possuem uma conexão com a propriedade. Segue-se que as disposições do Código Civil não se aplicam à segunda categoria dessas interações. No entanto, isso não é inteiramente verdade. O efeito da regulamentação se estende às relações de não propriedade, não relacionadas à propriedade, somente quando há uma invasão dos inalienáveis ​​benefícios intangíveis do homem. Em tais situações, um mecanismo é ativado para garantir a proteção das liberdades humanas. Enquanto isso, vários autores argumentam que essa remoção de relações de não propriedade, que não estão relacionadas a relações de propriedade, do assunto da regulamentação regulatória é irracional. Esta posição é explicada pelo seguinte. Os autores apontam que, se as interações não relacionadas à propriedade forem uma categoria civil-legal, elas não devem ser protegidas, mas também reguladas.