PESQUISA EM SITE

"Meios justifica o objetivo": o autor do enunciado. De quem é o slogan?

Muitas vezes ouvimos esta frase, mas com o fato de que elasignifica, basicamente, nos encontramos nas obras de clássicos e contemporâneos. O propósito justifica os meios? Uma questão que pode fazer com que centenas de pessoas criem seus cérebros. Os pragmatistas responderão sim sem dúvidas, mas é possível dizer isso do ponto de vista da moralidade?

De onde veio o provérbio?

Se o fim justifica os meios, como entender qualO objetivo é realmente um bom e digno sacrifício? Um bom exemplo na vida moderna é a pena de morte. Por um lado, basicamente, tal punição é concedida a pessoas que cometiram crimes graves, e para evitar sua repetição e a edificação do resto, eles são privados de vida.

os meios justificam o objetivo
Mas quem tem o direito de decidir que uma pessoa é culpada? Vale a pena criar assassinos profissionais? E se uma pessoa foi condenada erroneamente, quem será responsável pela execução do inocente?

Ou seja, o interesse em tal tópico é totalmente justificado. E é lógico que, juntamente com as tecnologias modernas e o desejo de ainda resolver esta questão eterna, há uma necessidade de descobrir quem originalmente pensou que tal coisa é permitida? Por que uma pessoa decidiu se esconder atrás de objetivos altos para justificar sua ação? Mas mesmo quando procura informações, é difícil entender quem realmente é o autor deste slogan.

Em busca da verdade

Uma das fontes de informação mais confiáveishoje são considerados livros. É a partir daí que as pessoas recebem informações, aprendem a história e, possivelmente, encontram fatos únicos. Mas sobre o assunto da expressão "A ferramenta justifica o propósito", é difícil encontrar uma resposta concreta. Tudo porque a afirmação tem sido por muitos anos, foi usada e parafraseada por muitos pensadores e filósofos bem conhecidos. Alguém concordou, alguém refutou, mas no final, achar que o autor não era tão simples. Os principais candidatos à autoria: Machiavelli, o jesuíta Ignatius Loyola, o teólogo Hermann Bousenbaum eo filósofo Thomas Hobbes.

É Maquiavel?

Quando as pessoas começam a se interessar: "O fim justifica os meios ... De quem é este slogan?", Na maioria das vezes, a palma do primado é dada ao historiador e ao pensador italiano séculos XVI XVI Niccolo Machiavelli.

o propósito justifica o propósito
Ele é o autor do famoso tratado"Soberano", que pode ser chamado com segurança de um livro de texto para um bom político, especialmente naqueles tempos. Apesar do fato de que centenas de anos se passaram desde suas atividades, alguns de seus pensamentos ainda podem ser considerados relevantes. Mas em suas obras não existe essa expressão. Suas opiniões podem, em certa medida, ser generalizadas por esta frase, mas em outro sentido. A filosofia de Maquiavel é baseada em fazer o inimigo acreditar na traição de seus ideais. Para lançar poeira nos olhos e tomar a descoberta, mas não para abandoná-los por causa de "objetivos superiores". Suas opiniões implicam não ação contra seus ideais, onde os meios justificam o objetivo, mas um jogo político.

O lema dos jesuítas

Claro, o próximo autor depois de Machiavellicita Ignatius Loyola. Mas isso está completamente errado de novo. Você não pode simplesmente transferir o campeonato de mão em mão. Cada uma dessas opiniões dos pensadores pode ser refletida nessa frase, parafraseada, mas com a mesma essência.

 o fim justifica cujos meios este é o slogan
Mas isso só mostra que a fonte original foibem diferente, porque ao longo do tempo, o interesse pela frase só cresce. Como os meios justificam o objetivo, isso está ligado aos jesuítas? Sim Se você fizer uma pesquisa, torna-se óbvio que a primeira declaração formulada Escobar-and-Mendoza. Como Loyola, ele também é um jesuíta e bastante famoso. Graças a ele, algumas pessoas acreditam que a frase foi o lema da Ordem. Mas, na verdade, após a condenação pelo papa Escobar olha dele completamente abandonado, eo slogan jesuíta em si é: "Deus a maior glória."

O dilema nos tempos modernos

Em nossa era de tolerância e humanismo (mais precisamente,aspirações para tais ideais), é possível encontrar a opinião entre os altos escalões que o fim justifica os meios? Os exemplos são numerosos, mas são baseados na opinião subjetiva, porque nenhum dos políticos ousará dizer tal frase diretamente. Por outro lado, temos o que sempre foi uma ferramenta para a autoeducação. Livros e seus autores, que através da carta mostram as falhas da sociedade humana. Agora, no entanto, a área de influência não se limita apenas aos livros.

o fim justifica os meios para entender
Os personagens de livros, filmes, jogos de computador eoutros trabalhos modernos muitas vezes têm que fazer uma escolha e decidir se o meio justifica o objetivo ou não. A escolha é feita entre o maior e o menor mal em nome do bem comum. Por exemplo, o herói tem que decidir: vale a pena sacrificar a aldeia a tempo de preparar o castelo para o cerco? Ou é melhor tentar salvar a aldeia e esperar que haja força atual suficiente sem fortificações? Em qualquer caso, parece que a terceira opção não existe. Mas se os ideais são entregues, e o herói começa a decidir quem é digno de viver e quem não é, você pode dizer que o mundo dele será salvo? Naturalmente, quando se lê uma história e se aprofunda na essência, também pode parecer que não há outro caminho. Mas, no final, geralmente o autor mostra o preço das "boas intenções" e dá ao leitor a chance de pensar na possibilidade de evitar um final amargo. Às vezes é mais fácil fechar os olhos e se convencer de que você está fazendo a coisa certa. Mas nem sempre a maneira mais simples é verdadeira.

</ p>
  • Avaliação: