Protocolo de Quioto - outra tentativa de salvar a humanidade

Entre os problemas globais que ameaçamcivilização humana, em primeiro lugar deve ser colocado a mudança climática. Por causa de desastres naturais, a humanidade está sofrendo enormes perdas. incêndios florestais, inundações, secas, tornados, furacões - que é apenas as consequências mais óbvias que resultaram em mudanças climáticas.

Percebendo as ameaças potenciais ao futuroaquecimento global, a comunidade mundial tomou uma série de medidas. Em 1992, a Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima foi assinada na Conferência das Nações Unidas sobre os Problemas do Meio Ambiente. Em 1997, o Protocolo de Kyoto foi assinado. Este documento contém as obrigações dos países para reduzir ou limitar as emissões de gases nocivos de efeito estufa. Até 2012, está previsto reduzir as emissões em 5,2% em relação ao nível de 1990. Cada um dos estados tem limites de emissão específicos. Se o país não gastar totalmente os limites, terá a oportunidade de vendê-los como cotas não utilizadas. Segundo especialistas da ONU, esse mecanismo facilitará o fluxo de recursos para os países em desenvolvimento. Esses recursos serão usados ​​para combater os efeitos negativos da mudança climática.

O tratado de Kyoto regula que o OrienteA Europa, assim como os países bálticos, deve reduzir as emissões em 8%, a UE - 8%, o Canadá eo Japão - 6%, ea Ucrânia ea Rússia precisam manter suas emissões no nível de 1990. Os países em desenvolvimento, incluindo a China e a Índia, não estão sobrecarregados com obrigações, mas podem assumir compromissos voluntários, bem como obter financiamento para sua implementação.

Crítica da justificativa científica do Protocolo de Quioto

Primeiro, muitos especialistas duvidam até do próprio fato do aquecimento global. O aumento na temperatura média anual pode ser uma flutuação aleatória. Depois disso, o clima voltará ao normal novamente.

Em segundo lugar, mesmo se realmente observadoum aumento constante na temperatura média anual, não é de todo tão óbvio que, neste caso, a pessoa desempenha um papel decisivo. Há uma opinião de que o aumento no teor de dióxido de carbono não é a causa, mas a conseqüência do aquecimento.

Em terceiro lugar, o aquecimento global pode ser paraa humanidade não é catastrófica de forma alguma. Alguns países, como a Holanda, pode ser inundado, mas o aquecimento será uma oportunidade para explorar ativamente o território que agora é pouco usado, por exemplo, na Sibéria, Canadá, o mar polar.

Essas dúvidas não desmentem a importância de criar um mecanismo para regular os níveis de poluição. Embora o próprio Protocolo de Kyoto não seja tão necessário

Federação Russa

A Rússia assinou o tratado em 1999 eratificado no final de 2004. Para a Rússia, o Protocolo de Kyoto entrou em vigor apenas em 2005, 90 dias após a ratificação. Segundo os especialistas, o volume de cotas acumuladas pela Federação Russa durante o período de funcionamento do tratado será superior a 6 bilhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente.

Os opositores do tratado acreditam que o país vaiÉ difícil aumentar simultaneamente a produção e melhorar sua estrutura, ao mesmo tempo em que se recusa a se especializar na extração de gás e petróleo. Assim, o cumprimento das condições que o Protocolo de Quioto contém desacelerará o desenvolvimento econômico do país e poderá até levar a um declínio na produção e a uma redução do potencial econômico.

Os defensores do acordo observam que a implementação deOs termos do tratado de Kyoto serão um incentivo para a modernização da economia, atraindo investimentos estrangeiros, bem como o desenvolvimento de uma produção "limpa". Além disso, isso proporcionará recursos financeiros adicionais por meio da negociação de cotas.

O acordo de Kyoto termina este ano este ano. Três anos depois, ele será substituído por um novo documento, discutido em dezembro de 2009 nas conversações realizadas em Copenhague.