"Lei seca" e seu impacto positivo na saúde dos cidadãos

Infelizmente, nosso país é o líder emconsumo de bebidas alcoólicas fortes no mundo moderno. No entanto, hoje é difícil imaginar que, mesmo há cerca de 100 anos, tivemos uma "lei seca", e o álcool não foi usado por todos. O que aconteceu nos últimos 100 anos e por que a "lei seca" não foi introduzida hoje? Para responder a essa pergunta, é necessário abordar muitos aspectos, os principais dos quais iremos abordar agora.

Primeiro de tudo, é necessário saber que o álcool componto de vista científico, é um veneno narcótico potente, que em pequenas doses leva a que chamamos de embriaguez (a partir de um ponto de vista médico, é uma intoxicação narcótica do corpo), e pode até mesmo levar à morte. Hoje, acredita-se amplamente que pequenas doses de álcool são úteis, mas não há evidências científicas para isso. A "lei seca" foi adotada não apenas em nosso país no início e no final do século XX, mas também nos EUA, já que o abuso geral dessa bebida levou a conseqüências desastrosas para o país. O pior é que o uso moderado do álcool, que é colocado no quadro da "bebida cultural", também está errado, já que o medicamento não pode ser tomado moderadamente. Mais cedo ou mais tarde, a dose aumentará e a pessoa será atraída para ela mais e mais vezes. Prova disso são os números de estudos sociológicos que mostraram que durante a "lei seca" na URSS, em 1985-1991, a expectativa de vida do país para os homens aumentou 2,8 anos e atingiu um valor máximo na história da pesquisa sociológica. Vale ressaltar que neste período a cada ano nasceu para 500 mil crianças a mais do que nos 20 anos anteriores. Além disso, crianças doentes começaram a nascer 3 vezes menos do que antes da introdução da proibição da venda de álcool.

Assim, a "lei seca" demonstrouresultados impressionantes que, no futuro, poderão levar a um sério ressurgimento de nosso povo e à obtenção de um alto nível de desenvolvimento econômico e cultural. No entanto, infelizmente, nem todos os representantes dos poderosos estavam interessados ​​nisso, porque já em 1991 a lei foi abolida e a soldagem do povo russo começou. Como resultado, houve um declínio acentuado na fertilidade, a mortalidade aumentou significativamente e o nível de desenvolvimento espiritual começou a cair. Havia um grande número de crianças sem lar cujos pais estavam em dependência de álcool. Além disso, o nível de criminalidade, acidentes rodoviários, o desemprego subiu acentuadamente e muitas mães solteiras apareceram; o país perdeu muitos engenheiros, cientistas e personalidades criativas.

Apesar do fato de que muitas crises da década de 1990anos do século passado foram superados hoje, o problema da alcoolização permanece bastante agudo. A "lei seca" poderia melhorar drasticamente a situação, já que a história indica um impacto positivo na população. Todos os anos, o declínio da população na Rússia é de 1 milhão de pessoas. Desde a revogação da "lei seca" em 1991, já perdemos várias dezenas de milhões de pessoas, o que é comparável às nossas perdas na Segunda Guerra Mundial, mas o governo prefere manter silêncio sobre esse problema e concentrar a atenção da população em problemas menores.

Também deve ser entendido que a adoção de qualquermedidas legislativas a este respeito não são claramente suficientes, porque as próprias pessoas devem compreender a nocividade do uso de qualquer bebida alcoólica. A "lei seca" na Rússia não erradicou a embriaguez, pois muitos simplesmente começaram a dirigir bebida alcoólica e vinho em casa. No entanto, mesmo assim, a proibição da venda de álcool teve resultados positivos para o nosso país.

Se falamos de países estrangeiros, entãoO exemplo mais famoso é a "lei seca" nos EUA, que foi adotada pelo governo do presidente Woodrow Wilson em 1920. Além do fato de que quase nunca foi observado, isso levou ao crescimento do crime organizado e do contrabando de álcool, e, portanto, um grande número de grupos criminosos apareceu em todo o país.

Resumindo tudo o que precede, segue-se quedizem que, em geral, a "lei seca" pode afetar positivamente a população, mas também deve ser entendido que as pessoas devem estar prontas para isso. Gostaria de esperar que o nosso país, num futuro próximo, consiga superar um problema tão grave.