Missa da Terra. A refutação da teoria de um planeta em expansão

De acordo com os últimos cálculos astronômicos, a massa da Terra é de 5,97 × 10²⁴ kg. Medições anuais desta magnitude mostram claramente que não é absolutamente constante. Os dados variam até 50 mil toneladas por ano. A terra é o maior diâmetro, massa e densidade entre os planetas pertencentes ao grupo terrestre. Dentro do sistema solar, nosso planeta é o terceiro do Sol e o quinto maior entre todos os outros. Ele se move ao longo de uma órbita elíptica ao redor do Sol a uma distância média de 149,6 milhões de quilômetros a partir dele.

À medida que a massa da Terra muda, existeum grande número de opiniões sobre as tendências dessas mudanças. Por um lado, esse valor está aumentando constantemente devido a uma colisão com meteoritos, que, queimando na atmosfera, deixam uma grande quantidade de poeira instalada no planeta. Por outro lado, a radiação solar ultravioleta quebra constantemente as moléculas de água na atmosfera superior, oxigênio e hidrogênio. Parte do hidrogênio, devido ao seu peso leve, escapa do campo gravitacional do planeta, que afeta sua massa.

Desde o início do século XIX até as últimas décadas 20A teoria da Terra em expansão foi muito popular entre cientistas em todo o mundo há séculos. A hipótese de um aumento no volume do planeta levou à suposição de que a massa da Terra também aumenta. Durante todo o tempo da existência desta teoria, diferentes cientistas propuseram cinco opções para sua justificativa. Muitos pesquisadores famosos, como Kropotkin, Milanovsky, Steiner e Schneider, defenderam a expansão do planeta por suas pulsações cíclicas. Dakill, Myers, Klyub e Napier explicaram esta suposição pela constante adição de meteoritos e asteróides à Terra. A teoria da expansão mais popular foi a suposição de que inicialmente o núcleo do nosso planeta consistia em uma matéria superdense, que no decurso da evolução se transformou em material normal, causando uma expansão gradual da Terra. Nos últimos 50 anos do século passado, vários físicos destacados, como Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko e Saggitov, expressaram a opinião de que a gravidade diminui com o tempo, o que leva a uma expansão natural do planeta. Outra hipótese foi a opinião de Kirillov, Neiman, Blinov e Veselov de que a expansão da Terra é causada por uma causa cosmológica associada ao antigo aumento evolutivo em sua massa. Hoje, há uma grande quantidade de evidências que refutam todos esses pressupostos.

A teoria de um planeta em expansão, com base nisso,que a massa da Terra está aumentando constantemente, hoje finalmente perdeu sua atratividade. O grupo internacional, que incluiu os melhores cientistas do mundo, finalmente não o confirmou, então hoje este conceito pode entrar pacificamente na prateleira dos arquivos científicos.

De acordo com a conclusão do grupo de geofísicos,conduziu estudos usando veículos espaciais modernos, a massa do planeta Terra é um valor relativamente constante. O funcionário de um dos laboratórios científicos U. Xiaoping, juntamente com seus colegas, publicou um artigo em que afirmou que as flutuações fixas no raio da Terra não excedem 0,1 milímetro (a espessura de um cabelo humano) por ano. Tais indicadores estatísticos mostram que a massa da Terra não muda nos valores que permitem falar sobre sua expansão.