A ação processual é o chamado conjuntoum conjunto de medidas permitidas para a produção civil e civil. Os limites da legalidade dessas ações estão no âmbito do Código Civil ou Penal de qualquer país. Todas as atividades que levem à preparação de um caso para revisão judicial podem se enquadrar na definição de "ação processual".
De acordo com a definição mais comum,ação processual pode ser chamado as ações previstas pela lei e as atividades realizadas no seu âmbito, que são realizadas por cidadãos autorizados na condução de processos em um processo criminal ou materiais.
Toda variedade de ações processuaisse encaixa em certos princípios, que servem como um tipo de referência para a administração da justiça. O cumprimento dessas diretrizes garante um exame completo e completo dos casos nos processos judiciais. Toda variedade de princípios processuais básicos pode ser reduzida às seguintes teses:
Diferentes categorias de casos civis têm suas própriasespecificidade, que pode ser determinada pelas características do caso, pela dificuldade de coletar evidências e outras. A ação processual no processo civil é regulada pelo artigo 142 da CCP, ela contém uma lista de todas as medidas possíveis que podem ser tomadas na preparação do caso.
Nas normas do direito civil modernoÉ impossível identificar toda a lista de atos processuais necessários para a consideração de casos civis. Por exemplo, a ação processual no processo civil do autor determina sua posição ativa, que visa proteger interesses materiais ou legalmente protegidos, para os quais se pretende aplicar ao tribunal. As ações da acusação neste caso visam reunir provas para apoiar a reivindicação do queixoso.
Em conformidade com a segunda parte do artigo 142.º do PCCo juiz envia ou dá ao réu uma cópia do requerimento do demandante e os documentos anexados a ele, e notifica sobre o local e a hora da sessão do tribunal neste caso. Esta disposição permite ao entrevistado coletar informações explicando sua posição. Assim, observa-se um dos princípios da ação processual - a igualdade das partes no processo, como é costume na jurisprudência moderna.
No processo criminal, todos os procedimentosa ação é reduzida a uma prova detalhada e profunda de alguns ou outros fatos selecionados para consideração futura no tribunal. O principal método de condução do processo penal é analisar as evidências e os fatos coletados. Ações processuais são usadas para coletar evidências. Este CPC representa procedimentos investigativos necessários para a seleção, avaliação e verificação de evidências na investigação preliminar.
Uma variedade de ações investigativas pode sercaracterizar a medida, conforme previsto pelo direito processual penal e aplicada com o objetivo de coleta e verificação de provas, que inclui um conjunto de técnicas cognitivas, de busca e autenticação correspondentes aos vestígios do crime. Além disso, as atividades acima devem ser adaptadas para a efetiva detecção, percepção e consolidação das informações necessárias sobre as evidências.
Qualquer ação processual em matéria penalo processo é baseado em aspectos cognitivos e de certificação. Desta forma, difere de outras ações processuais que o investigador realiza no processo de consideração do caso. Todas as suas ações e decisões estão subordinadas a certas formas processuais e, portanto, são lícitas, pois estão diretamente baseadas em leis processuais penais.
Para o investigador, a ação processual éinvestigação abrangente e completa do caso criminal. Nesse sentido, todas as ações da referida pessoa autorizada podem ser chamadas de investigativas. Mas a lei ainda distingue entre ação processual e investigativa. A diferença é que as ações investigativas visam coletar, avaliar e usar as evidências, mas as processuais cobrem todo o procedimento - desde a coleta de evidências até a análise de evidências materiais no tribunal.
Efeito processual investigativo do Código de Processo Penalconsidera o procedimento básico da actividade criminosa, que está sujeito a uma regulamentação adequada pelas normas legislativas. Se as medidas de investigação forem realizadas com violações, a evidência material obtida desta maneira não será aceita pelo tribunal. Para quaisquer ações de investigação, existem requisitos legais previstos por regras de procedimento penal e aplicados ao procedimento de cada uma de suas etapas. A regulamentação das acções de investigação, a sua conformidade com o quadro legislativo é determinada pelas seguintes condições gerais:
Decisão sobre a produção desse ououtro caso deve ser apoiado por evidências. A decisão de conduzir uma determinada ação investigativa é tomada pelo investigador ou outra pessoa que tenha sido autorizada (sancionada) pelo promotor. As ações investigativas podem ser conduzidas por ordem do chefe do departamento de investigação ou a pedido de pessoas interessadas, por exemplo, o acusado, seu advogado ou a vítima. O investigador decide individualmente se vale a pena tomar uma decisão sobre a condução de ações investigativas ou iniciar uma determinada ação processual. Se o pedido foi rejeitado, esta decisão deve ser motivada pelo investigador.
Quando se considera pequeno administrativoa lei dá o direito de realizar "outras ações processuais". Este COAP regula com bastante clareza, mas não indica o que se entende por essas atividades. Em geral, eles devem ser reduzidos à definição da base de evidência do delito cometido, após a consideração de que o caso ou vai a tribunal, ou é fechado.
Na literatura jurídica moderna não existeuma visão única do sistema de ações investigativas, uma vez que é impossível determinar as ações processuais que não são inteiramente investigativas. Assim, os advogados não podem chegar à opinião sobre se as ações investigativas são as seguintes:
A dificuldade é que quandoO investigador observa a norma processual de sua produção, mas não recebe informação probatória. Por exemplo, o fato de extrair um cadáver do lugar de seu último descanso, por exemplo, não prova nada.
Por outro lado, muitas ações procedimentais previstas na lei são bastante adequadas para obter evidências e podem se tornar parte do sistema geral de ações investigativas. Estes são:
Segue-se que quando detidossuspeito na forma de arte. 122 do Código de Processo Penal, se esta atividade estiver diretamente relacionada com os sinais detectados do crime, os fundamentos, o tempo e o local de detenção adquirem valor probatório.
Qualquer ação processual para cometerque é definido um prazo, deve ser concluído após o tempo previsto para a recolha de provas. O tempo para a realização de ações processuais pode ser estabelecido por lei, e pode ser nomeado pelo tribunal. O período processual é determinado pela data, a indicação do evento perfeito ou o período de tempo atribuído para essas ações.
O fim do período processual depende daa ordem de cálculo do tempo alocado para o processo. Por exemplo, se o efeito processual é esticado por vários anos, seu final é a data completa (data, mês) do último ano de todo o período. Se o período for calculado em meses do calendário, seu final coincidirá com o último mês do prazo.
Ação processual, período limiteque é estabelecido por prazos processuais, pode ser completado um dia antes do seu término. Por exemplo, se as queixas, petições ou dinheiro foram feitas dentro de 24 horas do último dia do prazo, essas ações não são procedimentos processo de implementação vencidas e não prazo ignorado. Mas se a ação processual for realizada em um tribunal ou outro local público, os termos de sua rescisão dependerão do minuto final do tempo de trabalho desta instituição.
Direito de realizar atividades processuaisserá anulado após a expiração do prazo estabelecido por lei ou nomeado pelo tribunal. Se as decisões ou documentos apresentados após a expiração da ação processual são levados a juízo, eles não são considerados. A exceção são os documentos apresentados após o pedido de prorrogação dos prazos processuais, o que foi aprovado pelo tribunal.
Se o processo foi suspenso,Juntamente com isso, os prazos para a consideração do caso também são suspensos. Se for renovado, o processo de termos processuais continua, e o prazo é adiado para uma data posterior.
Se a pessoa responsável pelo procedimentoação, perdeu o prazo por razões válidas, o tribunal pode estabelecer uma data final diferente para ações processuais. Um pedido de prorrogação deve ser apresentado ao tribunal em que a ação deva ser considerada. Todas as pessoas interessadas devem ser notificadas antes de uma possível extensão da ação processual. Se eles não comparecerem ao tribunal, isso não causará o não exame do caso de adiamento processual.
Simultaneamente com a concessão de uma petição para a extensão do período de ação processual, uma petição pode ser apresentada para contestar a extensão ou uma queixa sobre o atraso deliberado da investigação.
</ p>