Recentemente, o regime democrático é consideradoa maneira mais aceitável de gerenciar o país. Não vale a pena falar sobre o que é e discutir suas vantagens e desvantagens. O principal é definir que existem duas formas: democracia representativa e imediata. O último é dedicado a este artigo.
O conceito e as formas de democracia imediata
Como você sabe, na maioria dos países hojeO mundo sob a lei básica pertence à população do estado. Esta declaração decorre não apenas das disposições previstas na legislação, mas também da própria essência da democracia (na tradução do grego "o poder do povo"). Mas, ao mesmo tempo, a situação em que o poder pertence a todos e, conseqüentemente, tudo é realizado, não pode contribuir para o desenvolvimento efetivo. Portanto, a própria democracia foi dividida em dois tipos: direto e representativo. Representante significa a transferência de parte da autoridade para operar assuntos públicos para uma determinada pessoa ou grupo.
Democracia direta (é direta), emvirar, é a expressão mais vívida da essência do poder da população. De fato, sob esse regime político, qualquer cidadão do país tem o direito de falar e tomar uma decisão sobre um problema específico do funcionamento do estado. Este grupo pode incluir: decisões sobre o caminho do desenvolvimento do país, a formação de instituições de democracia representativa, bem como outras questões reconhecidas como significativas. E com base nesses direitos podem ser derivadas formas de democracia direta.
A primeira e básica forma é instituto de eleições, ou a formação de órgãos representativosdemocracia. Em regra, eles são mantidos uma vez em um período de tempo estritamente definido. Mas há muitas reservas que prevê mudanças tanto a nível nacional como local.
O segundo formulário pode servir referendo, que discute a possibilidade deuma mudança radical em um dos aspectos nacionais. O referendo pode ser realizado tanto no nível de todo o país como em sua parte separada. A maioria dos teóricos da ciência política e da jurisprudência referem-se a este instituto também um plebiscito, uma pesquisa e uma discussão.
O terceiro formulário aparece iniciativa legislativa das pessoas. Neste caso, um documento contendo as teses sobre a regulamentação de um certo relacionamento importante na sociedade é enviado da população para órgãos representativos da democracia.
O quarto e o principal é direito de montagem. Assim, a população do país pode expressar sua insatisfação com a forma como as decisões são tomadas com base na democracia representativa.
Democracia imediata: Importância para o desenvolvimento do Estado
Parece que, se houver uma forma comodemocracia representativa, por que é necessário e imediato? Na verdade, o valor deste último é excelente. Esta afirmação baseia-se no fato de que a democracia direta realmente forma todo o poder no país. As instituições estatais podem funcionar de acordo com suas bases, os atos legislativos podem ser criados, as funções de aplicação da lei podem ser exercidas.
No entanto, também existem riscos. As instituições de democracia direta, com seu uso direto, podem levar ao fato de que o principal princípio deste regime político será violado, a saber: levando em consideração a opinião da minoria. Qualquer que seja a forma de democracia direta, o resultado de sua aplicação é sempre a posição da maioria. Em tal situação, o estado deve ter mecanismos para conter e proteger a parte dissidente da sociedade. Caso contrário, as instituições de democracia direta podem crescer em regimes autoritários. Consequentemente, a existência de apenas as espécies acima mencionadas não é suficiente.
Outro risco que pode surgir é oincompreensão e ignorância dos processos de governança do país. O nível educacional e intelectual geral de toda a população não permite a efetiva implementação e implementação de uma política específica. Portanto, ao implementar qualquer forma de democracia direta, as pessoas do país estabelecem apenas uma direção geral, e os órgãos eleitos por eles desenvolvem as táticas necessárias.
Em conclusão, observamos que aA democracia em sua essência é tanto um fator na formação de um representante, como também um impedimento para o último. Portanto, não é possível falar sobre a existência separada dessas formas de democracia.
</ p>