O Partido Constitucional-Democrata da Rússianasceu em outubro de 1905. Um pouco mais de nove meses se passaram desde "Bloody Sunday", um pouco mais de uma e meia permaneceu para o levante de Moscou. O país estava fervendo, discutindo o manifesto de Nicolau II em 17 de outubro, no qual o autômato apresentou o mais gracioso o primeiro órgão representativo, a Duma do Estado, na nova história.
O Partido Democrático Constitucional,unidos em suas fileiras, a intelectualidade orientada para a Europa, a pequena e média burguesia e alguns proprietários de terras, estava no desenvolvimento das liberdades civis no império, ganhando no início a simpatia e a voz de uma parte do proletariado. Na primeira Duma do Estado, os democratas constitucionais, usando as simpatias de grande parte da população, conseguiram ganhar cento e setenta e seis assentos em quatrocentos e noventa e nove - este é trinta e cinco por cento! O sucesso foi assombroso. Foi a maior facção.
Para simplificar o difícil de pronunciar"Partido Democrático Constitucional", foi decidido ser chamado simplesmente - o partido dos cadetes. Mas a "otimização de nomes" não ajudou o partido a manter as simpatias dos eleitores. Após a derrota da revolução, os cadetes se posicionaram como um grupo de oposição construtiva, buscando alcançar a implementação de seus planos por métodos legais.
Com cada nova eleição para a Duma do Estadoo partido constitucional-democrático perdeu a simpatia da população e, portanto, coloca o corpo de poder legislativo. Em 1917, na Assembléia Constituinte dos setecentos e sessenta e sete membros dos cadetes eram apenas quinze - apenas dois por cento! Você poderia colocar uma cruz na festa. Verdade, mais tarde, no exílio, os cadetes ainda tentaram imitar a atividade tempestuosa, mas em vão.
O chefe do partido, Pavel Milyukov, mesmo durante o seuOs "assentos da Duma" foram apresentados com reivindicações - acusações de links com a maçonaria européia, o que não contribuiu para a popularidade dos cadetes. Se ele realmente foi membro da "ótima pousada da França" é desconhecido. Documentos, confirmando ou refutando sua maçonaria, por razões óbvias, não. Mas de acordo com suas ações, foi possível julgar que ele realmente tentou prosseguir uma política de "poder supranacional" na Rússia.
Políticos russos modernos,Certamente, eles estudam a experiência de seus predecessores. Com baixos recursos financeiros, administrativos e organizacionais, os corações do "eleitorado" só podem ser ganhos com a ajuda do populismo. O que o partido liberal-democrata da Rússia brilhantemente confirmou em sua prática. Slogans curtos e cortantes, declarações radicais - e aqui está outro lutador pela felicidade do povo. Impossibilidade ou viabilidade de promessas não interessa a ninguém. Não deu certo - significa, apesar de tudo - significa, obrigado. A presença de um líder carismático neste caso é uma condição indispensável para o sucesso. É verdade que, no que diz respeito às simpatias do povo, o partido liberal-democrata segue os passos dos cadetes. O interesse, é claro, varia ligeiramente, mas a tendência geral é o sucesso inicial e o declínio subsequente no número de apoiadores. Eles estão terrivelmente longe das pessoas ...
</ p>