A entrevista de arte moderna 2013 é muitolonge dos questionários banais. Este processo é repleto de muitas armadilhas e requer conhecimento das sutilezas da profissão. Embora ainda seja acreditado que a entrevista seja um dos gêneros mais fáceis no jornalismo moderno. Parece que é difícil: fazer suas perguntas e ouvir suas respostas. Mas nem todos tão simples.
Existem muitos fatores a partir dos quaisdepende da entrevista. Esta é a personalidade do entrevistador, as circunstâncias, o grau de ressonância pública, etc. Então, qual é a diferença entre Larry King e um jornalista freelancer provincial? Por que você faz as melhores entrevistas, e as outras questões causam fortes ataques de bocejo e um desejo irresistível de mudar o canal?
Jornalistas experientes sabem que 80% do sucesso na entrevista- isso é preparação. A consciência é a principal arma da mídia moderna. Na véspera do encontro com a estrela, até mesmo profissionais dedicam semanas inteiras para estudar a biografia e as declarações de uma pessoa.
Deve ser lembrado que fazer perguntas, antesno total, representa o público, e não você mesmo. Isso significa o máximo possível de objetividade e imparcialidade de sua parte. É inadmissível expressar o ponto de vista pessoal, concordar em desacordo com o falante ou para entrar polêmicas com ele (se isso não for fornecido pelo formato de transmissão).
Se você deseja receber informações, possuisuas emoções. Questões que conscientemente carregam uma mensagem negativa, tornam o interlocutor "fechado" ou provocam uma reação agressiva. O jornalista deve evitar a manifestação de sentimentos pessoais: delicie-se com a presença de celebridades, convicções e desdém ao lado do criminoso. O pensamento crítico e a capacidade de duvidar ajudarão a evitar a situação quando um jornalista "olha para a boca" durante uma entrevista para um convidado autoritário e lhe permite perguntar a direção de sua conversa.
O objetivo principal da entrevista é aprender novos e reais: fatos, opiniões, previsões. As informações interessantes mais novas se tornam conhecidas durante a conversa, mais bem sucedida pode ser considerada.
O entrevistador deve ser honesto com seu público e consigo mesmo: o tato excessivo e o desejo de evitar perguntas embaraçosas não são as qualidades que ajudarão a fazer carreira neste campo.
Uma das pessoas mais astutas e inteligentes do jornalismo, Robin Day, compartilhou seu código ético de entrevista. Nele, ele formulou claramente as regras tácitas de sua profissão.
1) Você não pode enganar o seu público e ir contra o empregador, a gestão do canal ou a publicação, que pedem que você evite deliberadamente as questões mais nítidas e interessantes.
2) O jornalista deve descrever honestamente a estrutura geral da entrevista para o entrevistado e mencionar os tópicos que serão afetados.
3) Apesar do prazo rígido da transmissão, é necessário dar voz ao convidado e expressar sua opinião inteiramente, sem tirar palavras fora do contexto.
4) Não use truques profissionais para confundir o hóspede ou "substituí-lo".
5) Armas graves estão nas mãos do jornalista: opinião pública. Eles não podem ser abusados, impondo sua própria atitude e compreensão do assunto. É necessário se esforçar para garantir que cada entrevista deixe o espaço do espectador para seus julgamentos pessoais.
</ p>