Comédia "Woe from Wit" em breve 200 anos como umé um ornamento dos repertórios de muitos teatros. Todos se lembram das citações de Chatsky. E todo mundo sabe quem escreveu isso. Diplomata e poeta Griboyedov, conselheiro de estado. Para uma descrição mais completa dessa personalidade, deve ser lembrado que esse homem, altamente erudito e competente, era um hussardo de temperamento. Ele sabia o que era defender as leis de honra e defendê-la em um duelo.
E Alexander Sergeyevich foi o mais educadoum homem do seu tempo, que conhecia a maioria das línguas da Europa e da Ásia. É incrível - comunicar-se livremente, exceto na língua nativa, em alemão, francês, italiano, inglês, grego, turco e árabe. Além disso, ele serviu o grande serviço da Rússia como um virtuoso-diplomata. O tratado de paz desenvolvido por ele apresentou à Pérsia dois canatos russos. E nesse sentido, como seus contemporâneos afirmaram, Griboyedov sozinho custou um exército de 20.000 homens. Apesar da desgraça, até o imperador Alexandre não pude deixar de prestar atenção à recompensa dos esforços do diplomata. Isso é o que o poder era sua educação e mente clara!
É surpreendente que o tema da iluminaçãosoou no trabalho principal da vida de Alexander Griboyedov? A atitude de Chatsky em relação à educação é, de fato, ecoada com o ponto de vista do próprio dramaturgo dramaturgo. No entanto, primeiro precisamos imaginar que tipo de Rússia Griboyedov era.
Segundo o famoso filósofo Berdyaev, o paísA Rússia era "um imenso reino camponês sem fronteiras", liderado pela pequena nobreza local, "de baixa cultura e preguiça", além de um poderoso aparato burocrático burocrático. Ao mesmo tempo, com todas as camadas de pessoas educadas e cultas era insignificante. Essa é a resposta, porque a atitude expressa de Chatsky em relação à educação provoca um tal negativo da sociedade FAMUS.
Afinal, até o imperador Alexandre I, que veio parapoder como um liberal pró-ocidental, no momento da escrita da comédia imortal Griboyedov liderou a oposição anti-européia, abordou o misticismo religioso.
O que fazer quando as palavras FAMUSOV "livros todoscoletar queimadura sim "se torna a essência tacitamente apoiada pelo rei de posições reacionárias da burocracia e os proprietários? Eles não estão apenas com medo do remix da Revolução Francesa em sua terra natal, eles têm medo de que eles vão pressionar para adicionar as autoridades russas.
É por isso que a atitude de Chatsky educação assusta: para a alfabetização, no futuro, mudar de rumo do país em direção liberal antiserfdom.
Alexander Griboyedov em sua comédia "sediciosa"levanta uma questão verdadeiramente aguda para a Rússia, que de fato afeta seu futuro. E sua interpretação do nível adequado do sistema educacional merece muita atenção.
Em 1816 na Rússia, entre os militaresnobres educados, há um movimento dos dezembristas. Estas são as pessoas que, durante a guerra com Napoleão, viram a vida liberal da Europa, notaram a dinâmica do desenvolvimento das democracias ocidentais. Eles esperavam do imperador Alexandre I a adoção da constituição, a abolição da servidão.
A atitude de Chatsky para a educação coincide realmente com a posição dos dezembristas. Oferecemos a sua atenção as frases relevantes do personagem principal da comédia.
Avestruzes e citações lacônicas de Chatsky são concisas! O que Alexander Sergeevich queria expressar essas frases? Ele mostra a inconsistência do sistema então existente de educação nobre russa. Primeiro, seu caráter ostensivo. Muitas vezes não reconhecidos eram pseudo-governadores. Contratando-os, sem controle, havia algo que eles realmente podem ensinar. A atitude de Chatsky em relação à educação e à iluminação, apesar de sua recente visita ao exterior, é pró-russa. Ele não considera razoável, por exemplo, seguir cegamente a experiência dos alemães. Além disso, o jovem está certo de que o povo russo, "inteligente e vigoroso", que possui o instinto da verdade, resolve muitos problemas internos com mais eficácia do que os conselheiros ocidentais.
A nobreza local desfrutou depoder sobre seus servos escravos, ganhando regularmente sua renda. Um sábio cavalheiro ou era estúpido, educado ou não - não havia diferença. Ele era rico e comandava completamente seus subordinados. Esse status criou incentivos para a nobreza local estudar seriamente? De maneira nenhuma.
Ao contrário dos latifundiários clássicos, nobres,que estavam no serviço civil, foram obrigados a ter uma certa educação, embora seus critérios foram, para dizer o mínimo, baixo. O oficial é o mesmo Famusov. Surge a pergunta: Você precisa de muita mente para trabalhar com documentos, seguindo o princípio de "assinado, tão fora de vista"? Um alto escalão militar é Skalozub. É isso aí, sua educação e suas habilidades mentais causam apenas arrependimento ...
A atitude zelosa de Chatsky em relação à educação ea iluminação, na qual uma posição pró-estado é sentida, é confrontada com a posição inerte e primitiva de Famusov. Parece que ele foi pessoalmente ensinado em seu tempo (como Pushkin apropriadamente disse) "de alguma forma". No entanto, este nobre de Moscou, com uma condição mediana, não se preocupando com a leitura de livros, não poupa tempo para formalidades seculares vazias. E isso é característico, seu vizinho círculo de nobres e funcionários familiares é solidário com ele.
Educação Chatsky, em contraste com Famusov eMolchalin, corresponde aos padrões do "século presente". O autor não entra em detalhes, mas menciona que o cordão Alexander Andreevich foi a algum lugar para "ficar bravo".
No entanto, Alexander Andreevich em seu tremora atitude em relação à educação não está sozinha, como mostra a análise de Chatsky, cujo ponto de vista é compartilhado por personagens não cômicos da comédia. Isso, por exemplo, mencionado por Skalozub, seu primo, o príncipe Fedor, botânico e químico, bem como "professores do split and bezvere" do Instituto Pedagógico de Moscou.
Portanto, a partida de Chatsky da casa de Famusov, não percebemos como um completo desconhecimento das visões da sociedade sobre educação.
</ p>