Comentários do livro "O coração de um cão" de M. A. Bulgakov

O "coração do cachorro" desperta o interesse dos leitores econtrovérsia tempestuosa dos críticos. Na história, como em outras obras de Bulgakov, estudiosos literários tentam encontrar um significado criptografado. Opiniões dos leitores sobre o livro "Dog Heart", como regra, entusiasmado. Ela gosta mesmo daqueles que não entendem seu conteúdo profundo. O que atrai os leitores modernos a história de uma transformação maravilhosa?

A trama

Opinião sobre o livro "O Coração de um Cão" como umUm fascinante trabalho fantástico desenvolveu-se, em regra, entre os representantes da geração mais jovem. A prosa de Bulgakov tem uma característica rara: é interessante mesmo para aqueles que não se esforçam para entender suas implicações filosóficas. Se você descartar o simbolismo das imagens, a sátira nos vícios da sociedade e outras técnicas artísticas, haverá apenas um enredo emocionante. Mas isso é muito para provocar interesse mesmo entre os jovens leitores. Mas, mais frequentemente, a resposta ao livro "O Coração de um Cão", de Bulgakov, é elogiosa, porque o romance se distingue por um sistema único de imagens e uma sátira de autor único.

Preobrazhensky e Sharikov

Como mostram as análises, o sucesso do fantasmagóricoA história é explicada pela presença de personagens inesquecíveis e brilhantes. Professor Preobrazhensky é a personificação da alta cultura e educação. No entanto, sua teoria da humanidade como a única força capaz de mudar a sociedade é insustentável. A revolução dá origem a um novo tipo de pessoa incapaz de criar. E essa pessoa humanista é de pouco interesse.

Sharikov não é capaz de entender e ouvirPreobrazhensky. Polígrafo Polygraphovich - um tipo de personalidade comum em anos pós-revolucionários. Ele foi o servo de ontem, que levantou a cabeça com a chegada do novo governo, cresceu aos seus próprios olhos e odiou aqueles a quem ele havia se curvado ontem. Semelhante ao polígrafo Polygraphovich ocupar uma posição discreta, mas mais conveniente, a fim de atacar no momento certo nas costas. "Sharikovs" não sabem como lutar abertamente. Medo e mesquinhez são as principais características de sua natureza.

Shvonder

Este personagem é um típico proletário. O autor não fornece uma descrição detalhada de Shvonder. Sabe-se que o herói arde com o ódio por inimigos de classe, ocupa um posto obscuro de presidente do comitê da casa, cria Sharikov contra o professor Preobrazhensky.

De acordo com a filosofia de Shvonder, o mais importanteno mundo é um documento. Sem ela, uma pessoa não tem o direito de existir. De vez em quando, Shvonder mostra eloqüência. Mas seu discurso não é senão palavreado. E se em suas ações o presidente do comitê da casa é guiado pelos interesses do proletariado, então somente para ganhar uma posição nesta vida. Se Sharikov é um escravo, Shvonder é um dos organizadores do crime, que na história é conhecido como o termo "revolução".

Outros personagens

A narrativa é parcialmente escrita em nome do médicoBormental Professor assistente ocupa a posição de observador na história. Ele não expressa sua opinião sobre a próxima operação, não critica nem aprova as idéias de Philip Philipovich.

Outro narrador no trabalho de Bulgakov -Bola. O raciocínio do cão sem-teto contém uma observação extraordinária. Suas declarações são categóricas e não ambíguas. Ao contrário de Bormental, Sharik tem julgamentos claros sobre o que está acontecendo.

O cão descobre uma sabedoria simples e descomplicada. No primeiro capítulo, ele caracteriza claramente Preobrazhensky, observando que isso não é de todo um "palhaço", nem mesmo um camarada, mas um verdadeiro "cavalheiro". Vale ressaltar que antes de Sharyk adquiriu uma face humana, ele não gostou dos proletários. E depois da transformação procura juntar suas fileiras. Aparentemente, o autor da história assumiu que o cão em algo poderia ser mais sábio do que um homem ...

Violação das leis da natureza

Preobrazhensky realizou com sucesso o experimento. Transplantando o corpo pituitário humano para o cão, ele testemunhou uma incrível metamorfose, que surpreendeu até mesmo sua imaginação cética. Comentários do livro "O coração de um cão", porque tão feliz que talvez haja, na literatura de outro exemplo, onde as conseqüências negativas dos experimentos científicos foram tão convincentemente mostrados. Além disso, o resultado do trabalho de Preobrazhensky provavelmente tem uma conotação filosófica. Não é à toa que o herói da história completa toda a história contando ao seu assistente sobre a falta de sentido do evento. Por que fazer um cachorro um homem? Afinal, qualquer mulher pode dar à luz a ele.

Significado filosófico

O homem não pode ser consertado. Clim Chugunkin nunca se tornará uma pessoa inteligente e sensível. Educação, educação e experiência de vida fazem parte do que é chamado de personagem. Tais pensamentos chegam à cabeça do leitor. Feedback positivo sobre o livro "O Coração de um Cão" é deixado por fãs de prosa filosófica. A história de Bulgakov pode ser atribuída à literatura, o que leva à reflexão. Este trabalho não implica uma leitura fácil.

Sátira

No centro da narrativa é a sociedade de Moscouvinte anos. Human vícios Bulgakov em seus outros escritos retratados em uma luz satírico. Mas esta crítica da sociedade está presente em tudo: no comportamento quadrinhos Shvonder, nos ditos sábios da Transfiguração, em discussões tolas Sharikova.

Surpreendentemente, os leitores do século 21 vêem no livro,criado nos anos pós-revolucionários, rostos familiares. Shvonders foram, são e serão. A história de Bulgakov não perderá popularidade. Revistas entusiastas do livro "O Coração de um Cão" muitas vezes contêm observações de que a sociedade não mudou muito nos últimos noventa anos. E o sucesso de uma obra literária depende, em primeiro lugar, da proximidade dos problemas com os leitores comuns.

Transformações revolucionárias

O terror não pode ser alcançado. Então acredita Philip Philipovich. O herói da história de Mikhail Bulgakov não quer aturar a afirmação "quem não era nada, que se tornará tudo". Durante o jantar, o professor garante ao Dr. Bormental que a ordem só pode ser restaurada se todos cuidarem de seus negócios.

Como resultado da derrubada do sistema existenteo país está no caos. É improvável que isso seja duvidado por uma pessoa que sobreviveu aos "noventa e arrojados anos", e sua resenha do livro "Dog Heart" certamente será positiva. E, como já mencionado, os Shvonders não superaram. Deixe-os hoje não vestidos em um casaco de couro, mas, como antes, eles estão presentes entre nós.

Citações

Declarações separadas dos heróis do trabalhoBulgakov ficou famoso. O professor recomendou não ler jornais antes do jantar. Ele nos assegurou que nada pode ser alcançado pelo terror, não importa de que cor é (branco, vermelho ou mesmo marrom). Philip Philipovich deu uma definição clara e espirituosa da palavra "ruína". Na boca da Transfiguração do autor, muitos sofria de perseguição por parte dos funcionários e homens de letras, palavras, aparentemente, seu próprio julgamento.

"Deep" declarações do Polígrafo Poligrafovich sobreregistro e outros eventos domésticos, a conversa dos membros da associação de habitação com o professor sobre o "selamento do apartamento" - tudo isso fez da história "O Coração de um Cão" uma das obras literárias mais populares. O autor do livro com um enredo ambíguo criou personagens cujas declarações foram divididas em citações.

O filme

Um dos autores mais misteriosos do século XXé Mikhail Bulgakov. "Dog Heart" - um livro, exibido em 1988. Este, talvez, seja seu único trabalho, no qual ele conseguiu filmar um filme realmente bom. Os diretores repetidamente passaram a examinar o "Mestre e Margarita". Mas o resultado de seu trabalho deixou muito a desejar, ou o disparo por algum motivo não foi concluído. O filme de televisão de Vladimir Bortko é um caso raro quando a versão da tela não é inferior à fonte original. O filme, lançado nas telas no final dos anos 80, inspirou muitos a ler a história de Mikhail Bulgakov.

Autor elegante

Não há pessoa em todo o espaço pós-soviético,quem não teria ouvido falar de Bulgakov. O livro "Dog Heart" pertence à pena do autor mais popular dos anos noventa do século passado. No entanto, hoje uma pessoa que pensa em si mesma como uma pessoa criativa e espiritual, tem o hábito de citar descuidadamente as obras deste escritor.

Os livros de Mikhail Bulgakov são inseparáveisparte da cultura russa. Poucos leitores modernos estão familiarizados com o trabalho de Ivan Bunin ou Leonid Andreev. Os adolescentes de hoje só conhecem brevemente o conteúdo dos romances de Dostoiévski. Mas dificilmente alguém não leu os trabalhos mais famosos de Bulgakov. A criatividade deste escritor não deixa indiferentes nem schoolboys, nem representantes da geração sênior. Portanto, "Dog Heart" é um dos livros mais populares e lidos, o que é confirmado por inúmeras críticas.