Alguns criadores de sites sãoprocessar como duplicação. O conteúdo é simplesmente copiado de outros recursos e inserido em seu próprio site. À primeira vista, o procedimento fornece certas vantagens, em particular, a total ausência de custos associados à redação de artigos. Por outro lado, esta abordagem para preencher o site pode levar a uma perda completa de visitantes, que preferem sites com informações exclusivas. Apesar da simplicidade do design do recurso, o que implica duplicação, o conteúdo repetido repetidamente em outros portais pode causar a perda de posições nos rankings dos mecanismos de busca. A tendência é justificada ao obter o projeto sob os filtros, que estão ativamente a combater o plágio textual.
Se o site for colocado copiado para ooutro conteúdo de recursos, a maior parte dos visitantes pode simplesmente mudar o site. Isso tem a ver com a tendência entre os usuários modernos de Internet de prestar especial atenção aos materiais de texto. A vantagem é apreciada por publicações que têm um certo valor de informação, são originais e não possuem análises. Se o material no site interessar o visitante, ele não só retornará ao projeto de tempos em tempos, mas também o recomendará aos seus conhecidos. Aqui o princípio do boca a boca é válido. A autoridade do projeto, que coloca o plágio em suas páginas, não é de interesse e é rapidamente esquecida.
A duplicação de conteúdo no site não promete problemasapenas o proprietário do portal, que está envolvido na cópia, mas também traz uma série de problemas para o recurso a partir do qual a cópia está concluída. O problema é que os motores de busca não têm pressa para entender em detalhes qual das partes realizou o roubo da propriedade intelectual. O mesmo esquema aplica-se aos usuários da Internet. Isso leva à formação de duas verdades de progresso bem sucedido. É inadmissível não só copiar material de sites estranhos, é extremamente importante protegê-lo em seu próprio projeto. O crescimento do tráfego relevante ocorre no caso em que, nas páginas do recurso, existem materiais de autor únicos que correspondem totalmente ao assunto do projeto e satisfazem as necessidades de seus visitantes. A instalação de proteção contra a cópia de materiais de texto é considerada como tópica.
A perda completa de posições é um dos fenômenoso que pode levar a duplicações. O conteúdo, que não possui análises na Internet, fornece ao projeto uma boa posição no mecanismo de pesquisa para consultas importantes. Promover o projeto requer uma grande quantidade de esforço, tempo e dinheiro. A perda desse critério do projeto é muito significativa. Os motores de busca, quando confrontados com sites nos quais os mesmos materiais são colocados, simplesmente determinam qual dos sites o material foi publicado mais tarde e punir o culpado do roubo.
Para projetos cujos proprietários praticamDuplicação de materiais de informação, os motores de busca aplicam certas sanções. O trabalho de recursos se sobrepõe a filtros que complicam significativamente o trabalho de projetos, reduzindo suas capacidades. Quando os filtros são ativados, os sites podem participar parcialmente nos motores de busca ou podem se tornar completamente escondidos da visão geral. Mesmo um escape gradual da ação dos filtros promete enormes complicações no futuro. Ir além dos limites do mecanismo de anti-plágio exige muitas vezes a intervenção de especialistas e não faz sem custos adicionais de material. Vale ressaltar que após a restauração da funcionalidade total do projeto, suas posições podem cair significativamente, e a promoção terá que começar desde o início.
Mecanismos de pesquisa, incluindo comoGoogle e Yandex, facilmente determinar se existe um fenômeno dentro de cada projeto individual, como duplicação. O conteúdo repetido repetidamente na rede é classificado como "recurso não reivindicado". Ele não tem lugar na memória dos mecanismos de busca. Para que os mecanismos de busca imponham um rótulo de "plágio" no componente de informações do projeto, não é necessário copiar o conteúdo de outros recursos. A categoria de conteúdo não exclusivo inclui materiais que são repetidos repetidamente no site. Na maioria das vezes, esse problema é enfrentado por lojas on-line que são colocadas em vitrines virtuais idênticas aos produtos e descrições dos concorrentes. Conteúdo duplicado pode causar:
A proibição do conteúdo pode ocorrer não apenas quandocopiando materiais de outro site, "aranhas" dos mecanismos de busca podem referenciar a página à categoria de plágio, se duas ou mais páginas idênticas forem encontradas dentro do projeto. Evite as conseqüências desagradáveis de aplicar um filtro, se você realizar várias manipulações. Inicialmente, você precisa contar o número de palavras no modelo de página - todos esses caracteres, exceto o preenchimento. A tarefa é alterar o número de palavras no modelo. Isso fará com que o mecanismo de pesquisa trate a página como única. Chamamos a atenção para o fato de que o título não deve ser repetido, duas páginas com nomes idênticos já estão na categoria de duplicata em potencial. Como alternativa, vale a pena considerar a substituição de certos blocos de texto por seus análogos gráficos.
Para detectar conteúdo malicioso, é comum usar dois serviços comuns:
Se considerarmos um sistema de pesquisa"Yandex", podemos falar sobre o uso do parâmetro "& rd = 0" para procurar por cópias. A cadeia de pesquisa contém um trecho do texto, que supostamente foi copiado, e o sistema fornece respostas. Para detectar repetições imprecisas, o código "& rd = 0" é inserido no final do "url". O procedimento de pesquisa é repetido.
Se o acesso ao conteúdo não foi fechado inicialmente,vale a pena começar a lutar com suas duplicatas imediatamente. Como alternativa, você precisa entrar em contato com o editor do site e anotar a disponibilidade das informações copiadas com a solicitação para colocar sua origem. Se o tratamento não trouxer o efeito desejado, você pode reclamar com o serviço especial do Yandex. O monitoramento da exclusividade do conteúdo do site deve ser feito sistematicamente, o que eliminará os altos riscos associados ao uso de materiais não exclusivos. Como a prática mostrou, um conteúdo não exclusivo, cuja filtragem é sistematicamente executada por robôs de busca, pode causar problemas.
Entre as muitas opções para combater os fraudadores, o acesso ao conteúdo é muitas vezes limitado a algumas formas básicas: